Dalam waktu tujuh hari, tiga raksasa di sektor perangkat keras mengajukan permohonan kebangkrutan. iRobot, dikenal dengan Roomba-nya, Luminar, yang berspesialisasi dalam sensor lidar, dan Rad Power Bikes di bidang sepeda listrik, mewakili kisah yang sangat berbeda namun berbagi nasib yang sama. Di balik ketiga keruntuhan ini muncul tantangan struktural serupa: tekanan tarif yang meningkat, kegagalan akuisisi strategis, dan ketidakmampuan untuk melakukan diversifikasi di luar produk yang membuat mereka terkenal.
Rad Power Bikes: dari puncak ke kerugian
Rad Power Bikes adalah raksasa diam-diam di pasar sepeda listrik. Didirikan bertahun-tahun lalu, perusahaan ini menikmati reputasi solid berkat kualitas konstruksi, komunikasi merek yang efektif, dan kemampuan untuk terhubung dengan pelanggan di sektor yang didominasi oleh merek-merek tak dikenal di platform online. Selama pandemi, mikro-mobilitas mengalami pertumbuhan eksponensial dan Rad mampu memanfaatkan momentum ini: pada 2023, mereka menghasilkan pendapatan lebih dari 120 juta dolar. Dua belas bulan kemudian, angka tersebut turun menjadi sekitar 100 juta, dan kemudian merosot menjadi 63 juta selama tahun fiskal di mana mereka dinyatakan tidak mampu membayar utang.
Serangan fatal yang sebenarnya? Sebuah penarikan kembali yang menjadi simbol bencana keuangan: masalah pada baterai yang bisa memerlukan operasi recall besar-besaran, yang tidak kompatibel dengan kondisi keuangan yang sudah sulit. Tetapi kerusakan terbesar berasal dari posisi rentan terhadap tekanan tarif yang telah mengurangi margin mereka.
Luminar: ketika masa depan tidak datang tepat waktu
Luminar didirikan awal 2010-an dengan ambisi yang jelas: mendemokratisasi teknologi lidar. Pada saat itu, sensor ini mahal dan besar, hanya digunakan di sektor dirgantara dan pertahanan. Pada 2017, siklus hype besar pertama tentang kendaraan otonom tampak membuka peluang. Luminar pun menjalin kemitraan dengan Volvo, Mercedes-Benz, dan pemain lain di industri otomotif.
Masalahnya: ketergantungan berlebihan pada satu tren. Ketika antusiasme terhadap otonomi kendaraan mulai menurun dan waktu implementasi membentang, Luminar tidak memiliki rencana cadangan.
iRobot: simbol yang menjadi penjara
iRobot adalah kasus paling terkenal: Roomba menjadi sinonim dari kategori robot penyedot debu itu sendiri. Tetapi kekuatan ini juga menjadi kelemahan. Saat teknologi berkembang pesat, iRobot tetap terjebak dalam citra produk ikoniknya. Mereka mencoba keluar melalui akuisisi oleh Amazon, yang bisa memberikan modal dan diversifikasi yang diperlukan. Intervensi FTC menghentikan kesepakatan tersebut, dan iRobot kehilangan penyelamatnya.
Benang merah: ketergantungan pada Cina dan tarif
Di antara ketiga perusahaan muncul kerentanan umum terkait struktur perdagangan global. iRobot, khususnya, mewakili dilema makro dari sektor perangkat keras: membangun rantai pasokan yang terlokalisasi di Amerika Serikat selama lima belas tahun terakhir akan sangat mahal. Akibatnya, ketiga perusahaan ini mengembangkan kerentanan struktural terhadap tekanan tarif dan geopolitik. Faktor ini, yang sudah terlihat selama pemerintahan Trump pertama, menjadi sangat penting bagi startup dan perusahaan mapan di bidang mikro-mobilitas dan robotika.
Kisah yang menyembunyikan kenyataan
Narasi dominan menyalahkan sebagian besar kegagalan pada penghentian akuisisi Amazon terhadap iRobot, tetapi pandangan ini mengabaikan gambaran yang lebih luas. Di balik setiap kegagalan terdapat masalah struktural yang mendalam: kurangnya inovasi berkelanjutan, ketidakmampuan untuk melakukan diversifikasi, model bisnis yang rapuh dalam konteks tarif yang tidak stabil dan rantai pasokan yang rentan. iRobot tidak jatuh karena kehilangan Amazon; sebaliknya, mereka mencari Amazon karena mereka sudah mulai gagal. Demikian pula, Rad Power Bikes tidak bangkrut karena recall yang menjadi pertanda malapetaka; recall hanyalah domino terakhir yang jatuh dalam rangkaian yang sudah dimulai oleh margin yang tertekan dan tekanan biaya yang tidak dapat ditanggung.
Kegagalan ini menceritakan kisah yang lebih dalam: tentang perusahaan perangkat keras yang gagal mengelola kompleksitas pasar masa kini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tiga kegagalan dalam satu minggu: apa yang dimiliki oleh iRobot, Luminar, dan Rad Power Bikes secara bersama-sama
Dalam waktu tujuh hari, tiga raksasa di sektor perangkat keras mengajukan permohonan kebangkrutan. iRobot, dikenal dengan Roomba-nya, Luminar, yang berspesialisasi dalam sensor lidar, dan Rad Power Bikes di bidang sepeda listrik, mewakili kisah yang sangat berbeda namun berbagi nasib yang sama. Di balik ketiga keruntuhan ini muncul tantangan struktural serupa: tekanan tarif yang meningkat, kegagalan akuisisi strategis, dan ketidakmampuan untuk melakukan diversifikasi di luar produk yang membuat mereka terkenal.
Rad Power Bikes: dari puncak ke kerugian
Rad Power Bikes adalah raksasa diam-diam di pasar sepeda listrik. Didirikan bertahun-tahun lalu, perusahaan ini menikmati reputasi solid berkat kualitas konstruksi, komunikasi merek yang efektif, dan kemampuan untuk terhubung dengan pelanggan di sektor yang didominasi oleh merek-merek tak dikenal di platform online. Selama pandemi, mikro-mobilitas mengalami pertumbuhan eksponensial dan Rad mampu memanfaatkan momentum ini: pada 2023, mereka menghasilkan pendapatan lebih dari 120 juta dolar. Dua belas bulan kemudian, angka tersebut turun menjadi sekitar 100 juta, dan kemudian merosot menjadi 63 juta selama tahun fiskal di mana mereka dinyatakan tidak mampu membayar utang.
Serangan fatal yang sebenarnya? Sebuah penarikan kembali yang menjadi simbol bencana keuangan: masalah pada baterai yang bisa memerlukan operasi recall besar-besaran, yang tidak kompatibel dengan kondisi keuangan yang sudah sulit. Tetapi kerusakan terbesar berasal dari posisi rentan terhadap tekanan tarif yang telah mengurangi margin mereka.
Luminar: ketika masa depan tidak datang tepat waktu
Luminar didirikan awal 2010-an dengan ambisi yang jelas: mendemokratisasi teknologi lidar. Pada saat itu, sensor ini mahal dan besar, hanya digunakan di sektor dirgantara dan pertahanan. Pada 2017, siklus hype besar pertama tentang kendaraan otonom tampak membuka peluang. Luminar pun menjalin kemitraan dengan Volvo, Mercedes-Benz, dan pemain lain di industri otomotif.
Masalahnya: ketergantungan berlebihan pada satu tren. Ketika antusiasme terhadap otonomi kendaraan mulai menurun dan waktu implementasi membentang, Luminar tidak memiliki rencana cadangan.
iRobot: simbol yang menjadi penjara
iRobot adalah kasus paling terkenal: Roomba menjadi sinonim dari kategori robot penyedot debu itu sendiri. Tetapi kekuatan ini juga menjadi kelemahan. Saat teknologi berkembang pesat, iRobot tetap terjebak dalam citra produk ikoniknya. Mereka mencoba keluar melalui akuisisi oleh Amazon, yang bisa memberikan modal dan diversifikasi yang diperlukan. Intervensi FTC menghentikan kesepakatan tersebut, dan iRobot kehilangan penyelamatnya.
Benang merah: ketergantungan pada Cina dan tarif
Di antara ketiga perusahaan muncul kerentanan umum terkait struktur perdagangan global. iRobot, khususnya, mewakili dilema makro dari sektor perangkat keras: membangun rantai pasokan yang terlokalisasi di Amerika Serikat selama lima belas tahun terakhir akan sangat mahal. Akibatnya, ketiga perusahaan ini mengembangkan kerentanan struktural terhadap tekanan tarif dan geopolitik. Faktor ini, yang sudah terlihat selama pemerintahan Trump pertama, menjadi sangat penting bagi startup dan perusahaan mapan di bidang mikro-mobilitas dan robotika.
Kisah yang menyembunyikan kenyataan
Narasi dominan menyalahkan sebagian besar kegagalan pada penghentian akuisisi Amazon terhadap iRobot, tetapi pandangan ini mengabaikan gambaran yang lebih luas. Di balik setiap kegagalan terdapat masalah struktural yang mendalam: kurangnya inovasi berkelanjutan, ketidakmampuan untuk melakukan diversifikasi, model bisnis yang rapuh dalam konteks tarif yang tidak stabil dan rantai pasokan yang rentan. iRobot tidak jatuh karena kehilangan Amazon; sebaliknya, mereka mencari Amazon karena mereka sudah mulai gagal. Demikian pula, Rad Power Bikes tidak bangkrut karena recall yang menjadi pertanda malapetaka; recall hanyalah domino terakhir yang jatuh dalam rangkaian yang sudah dimulai oleh margin yang tertekan dan tekanan biaya yang tidak dapat ditanggung.
Kegagalan ini menceritakan kisah yang lebih dalam: tentang perusahaan perangkat keras yang gagal mengelola kompleksitas pasar masa kini.