Penjualan sebesar 170.000 USD dalam 28 detik, jebakan Alpha di balik kejatuhan 76% LISA secara mendadak

LISA dalam 24 jam mengalami penurunan tajam sebesar 76%, dari $0.165 menjadi $0.039. Berdasarkan analisis on-chain, tiga pengguna Alpha dalam waktu 10:22 hingga 10:22:36 selama 28 detik melakukan tiga transaksi penjualan sebesar 170.000 dolar AS LISA, yang langsung memicu penurunan harga token secara cepat. Ini bukan sekadar fluktuasi pasar biasa, melainkan sebuah pola “mengakumulasi lalu mencukur” yang khas—menggunakan insentif hadiah transaksi 4 kali lipat di platform Alpha untuk menarik banyak pengguna yang melakukan刷分, lalu pada saat kritis melakukan penjualan besar untuk meraup keuntungan.

Garis waktu tepat dari aksi besar yang mencukur

Berdasarkan data on-chain, rincian tiga transaksi penjualan adalah sebagai berikut:

Interval waktu ini sangat penting—dalam 28 detik, tiga transaksi dilakukan, menunjukkan ini adalah operasi yang terencana, bukan penjualan acak.

Pedang bermata dua dari mekanisme hadiah 4 kali lipat

Alasan utama LISA mampu menarik banyak partisipan dalam waktu singkat adalah insentif hadiah transaksi 4 kali lipat yang disediakan oleh platform Binance Alpha. Mekanisme ini awalnya dimaksudkan untuk mendorong volume transaksi, tetapi kenyataannya menjadi alat panen bagi pihak tertentu.

Berdasarkan feedback komunitas, selama periode hadiah 4 kali lipat, banyak pengguna melakukan刷分 kecil secara terus-menerus dengan modal $300-500, dan diperkirakan periode ini akan berakhir dalam 7 hari. Namun, setelah aksi besar dari para whale, akan terjadi reaksi berantai:

• Whale melakukan penjualan besar yang menyebabkan harga token turun cepat
• Pengguna刷分 yang melihat kerugian menjadi panik
• Penjualan panik ini mempercepat penurunan harga
• Harga token mengalami spiral penurunan, akhirnya runtuh total

Inilah fenomena yang disebutkan dalam berita cepat sebagai “setelah whale melakukan penjualan besar, banyak刷分 pengguna panik dan menjual secara massal.”

Pola panen dari proyek baru

LISA adalah proyek baru yang baru diluncurkan pada 15 Desember 2025, kurang dari sebulan dari sekarang. Dari garis waktu peluncuran hingga runtuhnya, seluruh proses menunjukkan karakteristik “mengakumulasi racun” yang jelas:

• Stabilkan harga token di awal, menarik partisipasi pengguna Alpha
• Manfaatkan periode hadiah 4 kali lipat (30 hari) untuk menenangkan pengguna
• Saat periode hampir berakhir (tinggal 7 hari), lakukan penjualan besar secara tepat
• Pengguna mengalami kerugian besar, sementara pihak proyek mendapatkan dana besar

Komentar dari pengguna komunitas menguatkan hal ini: “Pertama stabilkan harga token, buat pengguna刷分 terbiasa, lalu bikin mereka tidak waspada, lalu di hari baik, langsung cukur.” Pola ini berulang di platform Alpha, bahkan ada pengguna yang menyebut, “Sejak peluncuran poin 4 kali lipat, ada proyek yang terus memanfaatkan siklus 30 hari untuk berulang kali mencukur.”

Peringatan risiko

Peristiwa ini mencerminkan beberapa masalah penting:

• Kualitas proyek beragam: Proyek baru di platform Alpha sangat berisiko tinggi, jangan hanya tergiur hadiah besar
• Kelemahan desain mekanisme: Hadiah 4 kali lipat meningkatkan aktivitas transaksi, tetapi juga memberi peluang sempurna bagi whale untuk melakukan aksi mencukur
• Asimetri informasi: Pengguna individu sulit memprediksi aksi whale, hanya bisa pasrah menanggung risiko
• Efek panik: Setelah whale melakukan penjualan besar, panik dari刷分 pengguna memperbesar penurunan harga, menciptakan siklus feedback negatif

Kesimpulan

Runtuhnya LISA bukanlah kejadian tak terduga, melainkan proses pencukuran yang dirancang secara matang. Penjualan besar sebesar $170.000 dalam 28 detik tampak tiba-tiba, tetapi sebenarnya adalah hasil dari mekanisme hadiah 4 kali lipat dan daya tarik proyek baru yang saling memotivasi. Bagi peserta platform Alpha, keuntungan tinggi sudah menjadi hukum, diikuti risiko tinggi. Sebelum berpartisipasi dalam proyek serupa, perlu melakukan penilaian lebih hati-hati terhadap nilai proyek itu sendiri, bukan hanya tergiur oleh mekanisme hadiah. Peristiwa serupa mungkin akan terus terjadi sampai platform memperbaiki mekanisme seleksi proyek atau menyesuaikan aturan hadiah.