第一步已经上线了——多钱包费用共享。简单说,就是允许把手续费分配给最多10个钱包,还支持转移代币所有权 dan membatalkan hak pembaruan.听起来 teknis banget, sebenarnya ini menyelesaikan satu masalah lama: ketidaktransparanan dalam distribusi di dalam tim proyek. Dengan cara ini membangun kepercayaan, biaya juga bisa diambil kapan saja, tidak pernah kedaluwarsa, sehingga pencipta tidak perlu buru-buru mencairkan dana, malah punya motivasi untuk pembangunan jangka panjang.
Langkah kedua adalah senjata rahasia—— mekanisme penentuan biaya berbasis pasar. Ini adalah reformasi mekanisme yang sesungguhnya. Secara sederhana, membiarkan trader memilih melalui voting: token mana yang layak mendapatkan dukungan biaya dari pencipta? Ini benar-benar membalik arah insentif, dari sebelumnya "pencipta di atas segalanya" menjadi "pasar di atas segalanya", membiarkan pasar menyaring proyek berkualitas.
**Hasil awal reformasi sudah terlihat.**
Begitu berita ini keluar, token asli platform $PUMP langsung naik lebih dari 10%. Aktivitas perdagangan akhir-akhir ini juga cukup bagus, pada 6 Januari mencatat rekor volume harian sebesar 20,3 miliar dolar AS. Tapi kita juga harus melihat tekanan di baliknya—kasus gugatan sebesar 5 miliar dolar AS yang masih menggantung, dan kenyataan bahwa 98.6% token akhirnya menjadi proyek "lari", tidak bisa diabaikan. Ini menunjukkan betapa mendesaknya reformasi ini.
Pada akhirnya, reformasi ini bertujuan mengatasi masalah lama dalam ekosistem MEME币: jumlah yang banyak tidak ada artinya, yang penting adalah kualitas. Dulu platform mendapatkan keuntungan dari biaya penerbitan token, sekarang ingin beralih ke membangun pasar yang nyata dan menghasilkan likuiditas. Ini adalah perubahan dari "pabrik pembuatan token massal" ke "pengembangan pasar aktif". Apakah ini akan berhasil, langsung mempengaruhi masa depan ekosistem proyek seperti $PUMP, $DOGE, $SHIB, dan lainnya, dan ini patut terus diamati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleWatcher
· 18jam yang lalu
98.6%跑路, data ini benar-benar luar biasa, tidak heran banyak orang kehilangan seluruh modalnya.
---
Bagus sekali, trader adalah orang tua, proyek tanpa likuiditas hanyalah bersenang-senang sendiri.
---
Biaya multi-dompet ini cukup bagus, setidaknya bisa menghalangi proyek yang terburu-buru melakukan pencairan.
---
Pemungutan suara pasar? Rasanya ini lagi-lagi konsep baru yang dikemas ulang, apakah benar-benar bisa memperbaiki ekosistem...
---
$PUMP naik lebih dari 10% adalah reaksi cepat, tapi bagaimana dengan gugatan 5 miliar itu.
---
Dari mode pabrik beralih ke penyaringan pasar, terdengar mudah, tapi pelaksanaannya mungkin butuh waktu lama.
---
Kualitas > kuantitas, dunia koin harus bangun, kalau tidak hanya akan terus menuai kerugian para pemetik.
98.6%跑路, data ini harus sangat tidak masuk akal, rasanya apa pun yang dibeli bisa menang
Jujur saja, trader adalah orang tua, kali ini akhirnya ingat juga
PUMP naik 10% seperti ini, kasus hukum masih menggantung, bagaimana mengatasinya
Pemungutan suara pasar memilih proyek, terdengar bagus tapi harus lihat eksekusinya
Menghasilkan biaya transaksi, sekarang harus beralih ke menghasilkan likuiditas, model bisnis ini harus berbelok
Beberapa yang bisa bertahan, seharusnya sudah menjadi contoh
Skema berbagi biaya ini, apakah transparansi benar-benar bisa ditingkatkan
Tunggu dan lihat, akhirnya tetap bertaruh siapa yang benar-benar tulus membangun ekosistem
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 01-12 03:52
98.6% lari... angka ini benar-benar luar biasa, rasanya platform akhirnya menyadari kenyataan
Pemungutan suara trader menentukan biaya? Ini baru masuk akal, tidak mungkin membiarkan proyek sampah mendapatkan keuntungan gratis
Naik 10% bukan hal yang aneh, yang penting adalah apakah bisa bertahan dari gelombang gugatan ini
Jelasnya, kualitas adalah raja, model pabrik penerbitan token sebelumnya sudah saatnya ditinggalkan
$PUMP apakah bisa menahan tekanan, reformasi kali ini adalah ujian yang sebenarnya
币圈有个老大难问题,尤其在MEME币赛道特别扎眼——项目满地,但真正能活下来交易的寥寥无几。
某头部发币平台最近摊开了数据:98.6%的代币项目最后都成了"跑路"。表面上看发币量够大,但这套激励模型其实反了——它按市值分级收费,结果反而把好处都给了那些低风险、低质量的项目方,真正贡献流动性和交易量的那些高风险玩家反而被冷落了。
平台联合创始人Alon Cohen最近直言不讳:交易者才是平台的命脉。激励机制偏离他们,生态就完蛋了。
**改革这事没有一蹴而就,分两步走。**
第一步已经上线了——多钱包费用共享。简单说,就是允许把手续费分配给最多10个钱包,还支持转移代币所有权 dan membatalkan hak pembaruan.听起来 teknis banget, sebenarnya ini menyelesaikan satu masalah lama: ketidaktransparanan dalam distribusi di dalam tim proyek. Dengan cara ini membangun kepercayaan, biaya juga bisa diambil kapan saja, tidak pernah kedaluwarsa, sehingga pencipta tidak perlu buru-buru mencairkan dana, malah punya motivasi untuk pembangunan jangka panjang.
Langkah kedua adalah senjata rahasia—— mekanisme penentuan biaya berbasis pasar. Ini adalah reformasi mekanisme yang sesungguhnya. Secara sederhana, membiarkan trader memilih melalui voting: token mana yang layak mendapatkan dukungan biaya dari pencipta? Ini benar-benar membalik arah insentif, dari sebelumnya "pencipta di atas segalanya" menjadi "pasar di atas segalanya", membiarkan pasar menyaring proyek berkualitas.
**Hasil awal reformasi sudah terlihat.**
Begitu berita ini keluar, token asli platform $PUMP langsung naik lebih dari 10%. Aktivitas perdagangan akhir-akhir ini juga cukup bagus, pada 6 Januari mencatat rekor volume harian sebesar 20,3 miliar dolar AS. Tapi kita juga harus melihat tekanan di baliknya—kasus gugatan sebesar 5 miliar dolar AS yang masih menggantung, dan kenyataan bahwa 98.6% token akhirnya menjadi proyek "lari", tidak bisa diabaikan. Ini menunjukkan betapa mendesaknya reformasi ini.
Pada akhirnya, reformasi ini bertujuan mengatasi masalah lama dalam ekosistem MEME币: jumlah yang banyak tidak ada artinya, yang penting adalah kualitas. Dulu platform mendapatkan keuntungan dari biaya penerbitan token, sekarang ingin beralih ke membangun pasar yang nyata dan menghasilkan likuiditas. Ini adalah perubahan dari "pabrik pembuatan token massal" ke "pengembangan pasar aktif". Apakah ini akan berhasil, langsung mempengaruhi masa depan ekosistem proyek seperti $PUMP, $DOGE, $SHIB, dan lainnya, dan ini patut terus diamati.