Dalam kondisi pasar saat ini, menggunakan strategi perdagangan grid untuk mengoptimalkan garis biaya adalah ide yang bagus. Sebagai contoh, dari salah satu mata uang populer, setelah membuka grid posisi beli dari harga 0.53, memanfaatkan mekanisme otomatis perdagangan grid yang dikombinasikan dengan pendapatan biaya, berhasil menurunkan garis biaya rata-rata dari awalnya 0.53 menjadi 0.47. Cara aktif menurunkan biaya posisi ini sangat efektif dalam pasar yang berfluktuasi.
Selanjutnya, yang perlu diperhatikan adalah periode pelepasan token (seperti pembukaan kunci booster) yang mungkin menyebabkan tekanan jual. Meskipun diperkirakan akan ada gelombang penjualan besar, jika fundamentalnya tidak bermasalah, garis biaya sudah cukup rendah, dan mampu menahan tekanan semacam ini. Asalkan bisa melewati masa tersebut, potensi keuntungan saat rebound berikutnya sangat menjanjikan. Keunggulan utama dari perdagangan grid terletak di sini—menggunakan waktu dan strategi untuk mendapatkan struktur biaya yang lebih baik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Wah, operasi dari 0.53 ke 0.47 ini, terlihat sangat nyaman, grid benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
NeverPresent
· 11jam yang lalu
0.53 turun ke 0.47, grid ini memang benar-benar keras, tinggal menunggu apakah gelombang pembukaan kunci bisa bertahan atau tidak
Lihat AsliBalas0
UnruggableChad
· 11jam yang lalu
Perdagangan grid memang keras, dari 0.53 menjadi 0.47, inilah seni bertahan hidup.
Lihat AsliBalas0
BTCRetirementFund
· 11jam yang lalu
Grid memang menguntungkan, tapi takutnya saat pasar crash, mental jadi goyah.
Operasi dari 0.53 ke 0.47 memang bagus, tapi apakah saat hari unlock nanti masih bisa tahan?
Fundamental terdengar bagus, tapi saat pasar crash, siapa peduli dengan fundamentalmu.
Kalau biaya rendah, jadi tidak takut? Saya belum pernah melihat biaya rendah saat tidak terjebak.
Teori ini sangat berguna di pasar bearish, masalahnya sekarang apakah masih pasar bearish.
Hmm, grid memang hemat tenaga, otomatis membantu kamu membeli saat harga rendah, tapi masalahnya di mana titik dasar.
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 11jam yang lalu
Trading grid memang keren, cuma takutnya saat market crash mental jadi goyah.
Dikatakan bagus, intinya tetap harus bertahan.
Garis biaya sudah ditarik ke bawah, tapi saat tekanan jual benar-benar datang, bisa tahan gak?
Operasi ini saya lihat cukup nyaman, yaitu bertaruh bahwa fundamental tidak akan runtuh.
Pembelian dan penjualan grid berjalan otomatis, manusia hanya perlu tidur nyenyak, itu baru jalan yang benar.
Biaya dari 0.53 ke 0.47, selisih ini pasti butuh biaya transaksi yang tidak sedikit, kan?
Meskipun ruang rebound besar, syaratnya jangan sampai terhajar mati di lantai.
Mengoptimalkan garis biaya ini gampang diomongkan, tapi saat benar-benar melakukan, tangan malah bergetar lebih dari otak.
Dalam kondisi pasar saat ini, menggunakan strategi perdagangan grid untuk mengoptimalkan garis biaya adalah ide yang bagus. Sebagai contoh, dari salah satu mata uang populer, setelah membuka grid posisi beli dari harga 0.53, memanfaatkan mekanisme otomatis perdagangan grid yang dikombinasikan dengan pendapatan biaya, berhasil menurunkan garis biaya rata-rata dari awalnya 0.53 menjadi 0.47. Cara aktif menurunkan biaya posisi ini sangat efektif dalam pasar yang berfluktuasi.
Selanjutnya, yang perlu diperhatikan adalah periode pelepasan token (seperti pembukaan kunci booster) yang mungkin menyebabkan tekanan jual. Meskipun diperkirakan akan ada gelombang penjualan besar, jika fundamentalnya tidak bermasalah, garis biaya sudah cukup rendah, dan mampu menahan tekanan semacam ini. Asalkan bisa melewati masa tersebut, potensi keuntungan saat rebound berikutnya sangat menjanjikan. Keunggulan utama dari perdagangan grid terletak di sini—menggunakan waktu dan strategi untuk mendapatkan struktur biaya yang lebih baik.