2026-01-12 02:26:35

最近圈子里明显感觉到了什么不一样的东西。曾经everyone追捧的meme币、小币种热度在消退，取而代之的是越来越频繁出现的一个词——机构资金。

Ini bukan sekadar hype. Begitu lembaga keuangan tradisional benar-benar masuk dalam skala besar, mereka tidak membawa operasi jangka pendek. Para pemain besar yang mengelola ratusan miliar bahkan triliunan aset, pasti tertarik pada: pilihan yang paling aman, paling sesuai regulasi, dan paling stabil. Instrumen yang membuat mereka merasa tenang.

Lalu pertanyaannya adalah: siapa yang akan dipilih oleh institusi?

Hari ini ingin berbicara tentang sebuah proyek — Dusk. Mungkin ini bukan yang paling terkenal, tetapi sangat mungkin justru menjadi objek ideal bagi institusi.

**Keseimbangan antara Kepatuhan dan Privasi**

Bayangkan dari sudut pandang lain: jika kamu adalah seorang pengambil keputusan di sebuah bank investasi di Wall Street, yang mengelola dana besar. Sekarang ada yang meminta kamu untuk mengungkapkan semua catatan transaksi, informasi klien, aliran aset di blockchain, sehingga semua orang bisa memeriksa kapan saja — apakah kamu setuju?

Jelas tidak. Ini adalah kekhawatiran terbesar lembaga tradisional saat memasuki blockchain — mereka membutuhkan efisiensi dan mekanisme transparansi dari blockchain, tetapi tidak bisa menerima semua data terbuka.

Inovasi Dusk terletak di sini. Mereka menggunakan teknologi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) untuk membangun sistem yang cerdas: blockchain bersifat terbuka, tetapi detail transaksi dan data posisi bisa disembunyikan secara selektif. Hanya otoritas pengawas dan lembaga yang berwenang yang dapat melihatnya. Bagi institusi, ini benar-benar solusi keamanan yang disesuaikan sesuai kebutuhan.

**Mengapa bukan blockchain publik lain?**

Solana cepat, ekosistem Ethereum besar, pengguna BNB banyak. Blockchain ini masing-masing memiliki keunggulan. Tapi semuanya belum menyelesaikan satu masalah yang sama: menjaga sifat terbuka sambil menyediakan perlindungan privasi untuk pengguna tingkat institusi. Inilah nilai unik dari Dusk. Dengan masuknya dana institusi, kebutuhan ini hanya akan semakin meningkat.

DUSK-3,13%

SOL0,28%

ETH0,11%

BNB-1,07%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

EthMaximalist

· 4jam yang lalu

哎呀, lagi-lagi tentang bukti tanpa pengetahuan, terdengar cukup cerdik tapi apakah benar-benar bisa mengatasi para tua bangka di lembaga Masuknya lembaga memang tidak diragukan, tapi memilih proyek kecil seperti Dusk? Saya malah merasa mereka akan tetap memegang BTC dan ETH erat-erat Privasi memang privasi, tapi soal regulasi akhirnya tetap bergantung pada kebijakan Tunggu dulu, apakah logika ini terbalik? Jika lembaga benar-benar masuk, bukankah pesta para investor ritel di meme coin akan berakhir Saya tahu tentang Dusk tapi belum pernah benar-benar pakai, siapa yang bisa menjamin bukti tanpa pengetahuan ini benar-benar andal dalam hal kepatuhan Ngomong-ngomong, apakah dana lembaga benar-benar akan memilih proyek baru demi privasi, bukan memodifikasi blockchain besar yang sudah ada?

Lihat AsliBalas0

LiquiditySurfer

· 01-12 03:57

又在讲机构进场、合规隐私这套，说得挺有道理但感觉大家都这么说啊 Dusk确实有点意思，零知识证明那块我得再看看，不过现在谁敢说自己是"机构理想对象"... 等等，这逻辑是不是反了，机构真进来还会在意什么隐私吗

Balas0

MintMaster

· 01-12 02:53

Keterlibatan institusi memang benar-benar mengubah suasana, tetapi logika dari Dusk yang menggunakan bukti nol pengetahuan... sejujurnya saya masih sedikit ragu. Rasanya ini lagi-lagi pola lama, cerita tentang kepatuhan yang bisa diceritakan oleh siapa saja.

Lihat AsliBalas0

TokenVelocity

· 01-12 02:52

零知识证明这套东西听起来很复杂，但说白了就是机构想偷偷赚钱又得装得合规，Dusk这个思路确实get到了痛点。 --- meme币死了机构来了，感觉一下子没那么好玩了呢。 --- 等等，隐私保护+合规监管，这两个不是天生的矛盾吗，Dusk真能兼得？ --- 华尔街那些老狐狸啥都想要，凭啥Dusk就能满足他们，其他公链做不了这个吗。 --- 说实话对标Solana dan Ethereum, Dusk tahu orang memang tidak banyak, institusi benar-benar akan memilih yang kecil dan tidak terkenal? --- 合规隐私平衡...听起来像营销词，不过确实戳中了传统金融的死穴。 --- 要真来了机构资金小币种们就该死心了，赛道整个要变天。

Lihat AsliBalas0

OnChainDetective

· 01-12 02:52

Tunggu, akankah lembaga benar-benar merasa nyaman menggunakan ZK untuk menyembunyikan data? Saya merasa logikanya agak aneh... Otoritas pengawas perlu melihatnya, tetapi orang biasa tidak bisa melihatnya, bukankah ini menjadi kotak hitam yang baru?

Lihat AsliBalas0

degenwhisperer

· 01-12 02:40

Lembaga datang, meme langsung mati, saya setuju dengan logika ini

Lihat AsliBalas0

ZKProofster

· 01-12 02:26

Secara teknis, klaim "transparansi selektif" terdengar bagus di atas kertas tetapi... mari kita jujur tentang rincian implementasinya di sini. Siapa sebenarnya yang mengaudit bukti zk? karena "hanya pihak yang berwenang yang dapat melihat" terdengar sangat dekat dengan "kami membangun pintu belakang dan menyebutnya kepatuhan"

Lihat AsliBalas0