Mekanisme hadiah stablecoin menjadi titik nyala dalam regulasi kripto di AS. Sebuah bursa utama baru-baru ini memberi sinyal kepada pembuat kebijakan bahwa mereka mungkin akan mempertimbangkan kembali dukungan kebijakan mereka jika legislasi kripto yang diusulkan memperketat pembatasan pembayaran hadiah di luar persyaratan pengungkapan sederhana. Ini bukan sekadar sikap internal—konflik ini secara aktif memecah konsensus bipartisan tentang RUU struktur pasar yang lebih luas yang sedang berjalan melalui Senat.
Inilah yang sebenarnya terjadi: Bursa berargumen bahwa aturan transparansi dasar adalah wajar, tetapi membatasi atau membatasi aliran hadiah kepada pengguna melangkahi batas yang bisa mendorong mereka menjauh dari mendukung seluruh paket legislatif. Ancaman ini penting karena dukungan industri sangat penting untuk mempertahankan dukungan politik dari kedua belah pihak.
Masalahnya? Setiap proposal pembatasan semakin memecah koalisi. Jika struktur hadiah tetap diperdebatkan, seluruh RUU struktur pasar bisa menghadapi penundaan serius atau bahkan gagal untuk maju. Ini adalah kasus klasik di mana satu detail yang belum terselesaikan berpotensi menggagalkan bulan-bulan negosiasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
potentially_notable
· 8jam yang lalu
Kembali lagi dengan ini, mekanisme insentif stablecoin secara paksa memecah konsensus kedua pihak? Luar biasa.
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 01-11 20:26
Tersenyum sambil menangis, bursa ini sedang bermain game "Aku mendukungmu, tapi jangan ganggu aku"
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 01-11 20:21
Kembali lagi dengan pola ini? Bursa hanya mengancam anggota parlemen seperti ini, Rewards terhambat seluruh RUU... Singkatnya, mereka tidak ingin diatur mati.
Lihat AsliBalas0
TideReceder
· 01-11 20:19
ngl ini adalah contoh tipikal dari permainan kepentingan... bursa menggunakan mekanisme rewards sebagai alat tawar, begitu mereka terganggu oleh mereka, mereka langsung berbalik dan tidak mengakui, akhirnya seluruh rancangan undang-undang ikut terseret, benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
DisillusiionOracle
· 01-11 20:09
Kembali lagi, satu mekanisme insentif saja bisa membuat seluruh RUU hancur? Apakah bursa ini benar-benar akan saling berbalik demi sedikit keuntungan, lucu banget
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMaster
· 01-11 20:02
Lagi dengan ancaman begini, pada dasarnya masih ingin memasukkan tangan ke dalam dompet pengguna.
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTeller
· 01-11 20:01
Mekanisme insentif stablecoin menjadi alat tawar dalam permainan, bursa ini bermain cukup keras.
Mekanisme hadiah stablecoin menjadi titik nyala dalam regulasi kripto di AS. Sebuah bursa utama baru-baru ini memberi sinyal kepada pembuat kebijakan bahwa mereka mungkin akan mempertimbangkan kembali dukungan kebijakan mereka jika legislasi kripto yang diusulkan memperketat pembatasan pembayaran hadiah di luar persyaratan pengungkapan sederhana. Ini bukan sekadar sikap internal—konflik ini secara aktif memecah konsensus bipartisan tentang RUU struktur pasar yang lebih luas yang sedang berjalan melalui Senat.
Inilah yang sebenarnya terjadi: Bursa berargumen bahwa aturan transparansi dasar adalah wajar, tetapi membatasi atau membatasi aliran hadiah kepada pengguna melangkahi batas yang bisa mendorong mereka menjauh dari mendukung seluruh paket legislatif. Ancaman ini penting karena dukungan industri sangat penting untuk mempertahankan dukungan politik dari kedua belah pihak.
Masalahnya? Setiap proposal pembatasan semakin memecah koalisi. Jika struktur hadiah tetap diperdebatkan, seluruh RUU struktur pasar bisa menghadapi penundaan serius atau bahkan gagal untuk maju. Ini adalah kasus klasik di mana satu detail yang belum terselesaikan berpotensi menggagalkan bulan-bulan negosiasi.