Distribusi kepemilikan token $DICK menunjukkan pola yang menarik. Berdasarkan pelacakan data di blockchain, proporsi kepemilikan internal hanya sebesar 6.3%, yang menunjukkan bahwa tidak ada masalah sniper yang mencolok pada proyek ini.



Dari distribusi dana di bursa, portofolio CEX menyumbang total 51.4% dari kepemilikan. Secara spesifik, dompet dana dari bursa terkemuka memegang 27.6%, ini adalah sumber tunggal terbesar. Selanjutnya adalah platform yang sesuai regulasi dengan 11.2%, dan Mexc dengan 5.2%. Change Now menyumbang 4.2%.

Analisis clustering Bubblemap tidak menunjukkan konsentrasi utama dari kumpulan kepemilikan, ini secara tidak langsung mencerminkan bahwa kepemilikan relatif tersebar. Dengan kata lain, tidak ada satu paus besar yang mengendalikan situasi, dan kepemilikan mengalir ke berbagai saluran dan alamat dompet. Karakteristik distribusi ini memiliki makna referensi dalam menilai tingkat desentralisasi proyek dan stabilitas pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Token_Sherpavip
· 15jam yang lalu
Nah tunggu dulu, 51% di dompet cex sebenarnya hanya terpusat dengan langkah tambahan... itu bukanlah distribusi yang mereka anggap keren lol
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegretvip
· 15jam yang lalu
Eh, CEX memegang lebih dari setengah, seberapa nyata sebenarnya distribusinya?
Lihat AsliBalas0
MiningDisasterSurvivorvip
· 15jam yang lalu
Satu lagi proyek yang mengklaim cerita "sebaran chip" dan masih berani bicara tentang desentralisasi padahal 51% dipegang oleh bursa, sungguh lucu. Pada 2018, saya juga pernah tertipu seperti ini.
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamervip
· 15jam yang lalu
Secara teoretis, jika kita memetakan distribusi ini di seluruh arsitektur lintas-rollup... 51,4% di cex terasa seperti kemacetan terpusat yang menunggu untuk dijembatani melalui SNARK rekursif lmao. bahwa 27,6% sumber tunggal itu, mengingatkan saya pada makalah trilemma Vitalik—tidak bisa menghindari konsentrasi bahkan dengan bubblemap yang menunjukkan "desentralisasi"... tidak, ini hanya teater verifikasi status menurut saya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)