Ada cukup banyak orang yang percaya pada $DUSK$, tetapi tidak banyak yang benar-benar memahami logika investasinya. Singkatnya, alasan utama mengapa DUSK memiliki ruang imajinasi adalah karena memenuhi dua kondisi sekaligus.



Pertama adalah sisi permintaan — setelah platform STOX sepenuhnya diluncurkan, $DUSK akan menjadi satu-satunya token yang digunakan untuk membayar biaya gas. Ini bukan janji kosong, melainkan skenario penggunaan yang nyata. Seiring volume transaksi platform meningkat, kebutuhan akan biaya gas secara alami akan meningkat juga. Tapi ini bukan yang paling menarik, yang paling menarik adalah setiap biaya gas sebagian besar akan langsung dibakar. Bayangkan, permintaan meningkat, jumlah peredaran berkurang, situasi "dua arah serangan" ini sangat berpotensi memicu lonjakan harga token di pasar kripto.

Kedua adalah daya tarik hasil. Tingkat pengembalian tahunan staking $DUSK$ bisa mencapai 20%-30%, angka ini termasuk yang tertinggi di pasar secara keseluruhan. Untuk investor jangka panjang, melakukan staking setelah harga rendah tidak hanya memungkinkan mereka memegang token dengan stabil menunggu kenaikan, tetapi juga mendapatkan hadiah staking secara cuma-cuma, merasa seperti mendapatkan dua keuntungan dari satu uang. Yang penting, tingkat pengembalian yang sangat tinggi ini akan mendorong lebih banyak orang untuk memilih staking daripada menjual, memperketat lagi peredaran token di pasar, membentuk siklus positif "penguncian — pengurangan pasokan — kenaikan harga".

Terakhir adalah dukungan ekosistem. Tahun ini, Dusk Network meningkatkan anggaran Program Grants, terus mengarahkan sumber daya kepada pengembang dan proyek. Sebuah proyek tanpa ekosistem aplikasi yang mendukung, akhirnya hanya akan menjadi usaha yang sia-sia. Tapi Dusk Network jelas ingin berjalan jauh, melalui pendanaan dan insentif yang berkelanjutan, menarik pengembang dan DA berkualitas tinggi untuk bergabung, memberikan energi jangka panjang bagi seluruh jaringan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 1jam yang lalu
Bagus sekali penjelasannya, tetapi kita harus berhati-hati dengan rasio pinjaman dan pinjaman, semakin menarik hasil staking, semakin dalam kunciannya. Begitu likuiditas mengalami krisis dan ambang batas likuidasi terpicu...
Lihat AsliBalas0
ProposalManiacvip
· 4jam yang lalu
Aduh, lagi-lagi pola "penurunan pasokan = kenaikan harga"... Pelajaran dari sejarah ya? staking dengan hasil tinggi dan locked staking terdengar menarik, tapi mekanisme insentif ini bisa bertahan berapa lama, benar-benar tidak pasti. Ekosistem grants mudah menghabiskan uang, sulit mempertahankan talenta.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGasvip
· 18jam yang lalu
Tunggu, mekanisme pembakaran yang dipadukan dengan staking dan penguncian memang memiliki potensi. Tapi apakah tingkat pengembalian tahunan sebesar 20%-30% benar-benar bisa dipertahankan, rasanya angka seperti ini yang paling ditakuti adalah pihak proyek sendiri yang duluan kabur.
Lihat AsliBalas0
EternalMinervip
· 01-11 18:52
Staking 20-30% APY, angka ini harus saya hitung lagi agar bisa percaya --- Biaya gas dibakar + penguncian untuk menekan pasokan, terdengar seperti sedang menyiapkan jalan untuk harga koin --- Sekali lagi, tetap harus melihat bagaimana STOX benar-benar digunakan setelah itu baru tahu --- Investasi ekosistem memang sudah dilakukan, tapi tidak bisa dipastikan berapa banyak proyek yang akhirnya mati setelah Grants --- Berinvestasi di posisi rendah, sama dengan mendapatkan keuntungan gratis, logikanya tidak ada masalah --- Pengurangan pasokan meningkatkan permintaan, rumus ini cocok di pasar bullish, di pasar bearish ya hmmm --- Saya cuma ingin tahu berapa lama keuntungan staking 20-30% ini bisa bertahan, ini kan keuntungan berlebih --- Saya ragu Dusk memiliki aplikasi nyata, hanya dengan mekanisme pembakaran saja tidak cukup --- Kampanye dua arah ini sudah sering didengar, akhirnya tidak banyak hasilnya --- Likuiditas staking sangat buruk, saat benar-benar butuh digunakan, hanya dengan membuka kunci saja sudah menunggu mati
Lihat AsliBalas0
MevWhisperervip
· 01-11 18:48
Benar sekali, mekanisme pembakaran + kombinasi hasil staking tinggi memang sangat agresif. Namun, keberhasilan sejati tergantung pada apakah pembangunan ekosistem dapat mengikuti, jangan sampai akhirnya menjadi koin kosong.
Lihat AsliBalas0
StopLossMastervip
· 01-11 18:44
Burn satu koin, mekanisme burning dengar-dengar bagus, cuma takut jadi air lagi... --- Staking lebih dari 20 poin? Butuh berapa banyak uang buat bisa kabur, mending judi... --- Ekosistem support? Aku mau tanya aja ada nggak yang bener-bener pakai STOX, jangan cuma pake konsep... --- Gas fee burning bagian ini emang ada pikiran, tapi harus liat volume transaksi bisa kejar nggak... --- Aku cuma khawatir lock-in orang terlalu banyak, pas beneran mau lepas jual nggak laku... --- Lagi satu proyek menghisap lewat staking, tunggu dulu lihat dulu... --- Omong-omongnya bagus, kuncinya tetap liat market mau nggak... --- Logika ini kerasa di bull market mana pun bisa dipakaiin... --- Ah, layout posisi rendah terdengar gampang, kok aku aja nggak bisa cari bottomnya... --- Developer ekosistem dateng nggak adalah kuncinya, tanpa aplikasi ya cuma tumpukan...
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detectivevip
· 01-11 18:42
Hold up, biarkan saya ambil data tentang $DUSK narrative... hasil staking 20-30% terdengar seperti teori buku teks, tetapi pengelompokan dompet menunjukkan mekanisme pump yang tipikal tertulis di sana 那burn机制听起来太完美了,ngl有点suspicious... ingat teman-teman selalu DYOR 套路 penguncian ini untuk menekan likuiditas... analisis pola menunjukkan sudah sering kita lihat sebelumnya klaim biaya gas monopoly perlu diverifikasi, transaksi yang ditandai sudah diperiksa semuanya? Investasi ekosistem terdengar bagus tapi apakah dana benar-benar sudah tersedia? Atau hanya janji kosong lagi
Lihat AsliBalas0
LiquidityHuntervip
· 01-11 18:36
Hei beneran sih, bagian destruksi gas fee ini saya nggak kepikiran, emang itu trik yang cukup cerdas Staking 20-30% APY? Kedengarannya agak mencurigakan, harus lihat data backtest historis dulu biar percaya Ekosistem burning uang untuk support developer, pola ini saya lihat berkali-kali, kunci utamanya masih harus ada orang yang beneran ngubuild di atasnya Logikanya sekilas terlihat cukup lengkap sih, tapi bagian kompres supply itu perlu hati-hati, jangan sampai jadi skema cukur rumput yang lain
Lihat AsliBalas0
AllInAlicevip
· 01-11 18:27
Waduh mekanisme burn dengan staking reward 20%, logikanya emang ada sesuatu Kompresi supply ditambah pertumbuhan demand, rasanya beneran cuma bisa naik Bagian ekosistem ini yang jadi ujian sebenarnya, ada yang beneran mau build gak Staking reward setinggi ini, khawatir cuma janji kosong lagi Tapi logika layout staking di posisi rendah gue percaya, stabil terima reward tunggu momentum Kombinasi destroy + staking lockup, strategi ini emang oke banget di bull market
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)