Walrus dan Masalah Kepercayaan yang Belum Pernah Diselesaikan Secara Menyeluruh oleh Cloud Computing

Halo saudara-saudara dalam komunitas crypto! Hari ini saya ingin berbicara tentang #Walrus – sebuah proyek infrastruktur yang tidak berisik, tanpa hype, tetapi menyentuh masalah yang sangat “menyakitkan” yang hampir semua orang pernah alami: kepercayaan terhadap penyimpanan data terpusat.

Guncangan Pertama Bukan Kecepatan, Melainkan Kepercayaan

Pertama kali saya mencoba memindahkan dataset besar keluar dari sistem cloud terpusat, saya pikir masalah terbesar adalah kecepatan: unggah lambat, unduh lama, biaya bandwidth mahal. Tetapi saya salah.

Yang paling mengganggu bukan teknisnya, melainkan perasaan tidak aman.

Apa yang terjadi jika penyedia layanan mengubah kebijakan? Jika biaya penyimpanan melonjak tiba-tiba? Jika akun dikunci karena alasan yang “tidak terduga”?

Data Anda tidak menghilang dengan segera, tetapi kontrol tidak lagi berada di tangan Anda. Dan itulah celah kepercayaan yang Walrus coba isi.

Itu juga sebabnya banyak orang membandingkan Walrus dengan “pemain besar cloud”, meskipun perbandingan ini sering kali mengaburkan inti masalahnya.

Walrus Benar-Benar Apa (Tanpa Romantisasi)

Walrus adalah jaringan penyimpanan data terdesentralisasi untuk blob data – yaitu data besar dan berat yang blockchain tidak bisa tanggung:

Gambar, videDataset AIData rollupsStatus aplikasiKonten pengguna

Proyek ini dimulai oleh Mysten Labs, dengan koneksi erat terhadap ekosistem Sui dalam fase awal (koordinasi dan pembayaran). Dalam jangka panjang, Walrus bertujuan untuk independensi penuh, dengan token WAL sendiri dan mekanisme tata kelola Delegated Proof of Stake yang dijalankan oleh operator penyimpanan.

Poin penting di sini adalah:

👉 Walrus tidak mencoba menjadi “Dropbox dengan token”.

👉 Ia menargetkan penyimpanan tingkat infrastruktur, di mana ketersediaan dan integritas data diverifikasi secara kriptografis, bukan hanya “dijanjikan dalam persyaratan layanan”.

Mengapa Cloud Terpusat Masih Menang

Harus adil: cloud terpusat menang karena sangat nyaman.

Bayar → unggah → aksesKinerja stabilTingkatan ekosistem: IAM, analitik, CDN, dukungan perusahaan

Kenyamanan ini sangat membuat ketagihan, dan menyangkal hal itu naif.

Tetapi harga apa yang harus dibayar?

Titik kegagalan tunggalRisiko kebijakan regulasiRisiko sensorshipPenyedia dapat mencabut akses dengan segera – tidak karena mereka jahat, melainkan karena mereka adalah “pemegang kunci”

@WalrusProtocol tidak mengatakan cloud itu buruk.

Walrus hanya mengatakan bahwa model kepercayaan itu bermasalah.

Bagian Paling Menarik Bukan Filosofi, Melainkan Matematika

Banyak jaringan penyimpanan terdesentralisasi memilih dua arah yang sudah dikenal:

Replikasi penuh → mudah dipahami tetapi sangat boros biayaPenghapusan kode sederhana → lebih hemat tetapi terbatas

Walrus pergi lebih jauh dengan penghapusan kode dua arah, disebut Red Stuff.

Mekanisme ini membantu:

Mengurangi overhead penyimpananTetap tahan terhadap kegagalan node atau perilaku burukPemulihan mandiri dengan bandwidth sebanding dengan data yang hilang, bukan seluruh dataset

Menurut whitepaper, faktor replikasi efektif sekitar 4.5x, namun masih menjamin aksesibilitas tinggi.

Siapa pun yang pernah memulihkan repositori data besar akan memahami: ini bukan detail akademis, melainkan faktor kelangsungan hidup biaya.

Sudah Ada Penggunaan Nyata, Bukan Hanya Slide

Hingga Juni 2024, pratinjau pengembang Walrus telah menyimpan lebih dari 12 TiB data nyata.

Angka ini belum merupakan adopsi massal, tetapi sangat penting. Sangat banyak proyek penyimpanan yang mati karena… tidak ada yang menyimpan data nyata.

Dengan infrastruktur penyimpanan, beban kerja nyata lebih penting daripada roadmap apa pun.

Penyimpanan Terprogram Akan Mengubah Cara Aplikasi Dirancang

Walrus bukan hanya tempat “menyimpan file”.

Ia membuka konsep programmable storage:

Aplikasi dapat berinteraksi langsung dengan dataKonten dapat diambil dengan bukti integritasTidak bergantung pada keberadaan uploader asli

Ini memungkinkan:

Media terdesentralisasiAplikasi backend-lessLapis ketersediaan data nyata

Kemudian, penyimpanan bukan lagi “ember pasif”, tetapi menjadi bagian dari logika aplikasi.

Walrus Tidak Menggantikan Cloud – Dan Itu Sama Sekali Oke

Kesalahan besar banyak trader adalah berpikir Walrus harus “mengalahkan AWS”.

Tidak.

Walrus menargetkan tempat-tempat di mana desentralisasi adalah kebutuhan wajib, bukan slogan:

Tahan sensorshipLapis data bersama Distribusi yang dapat diverifikasiPenyimpanan jangka panjang tidak bergantung pada organisasi tunggal

Contoh sederhana:

Studio game kecil membangun marketplace on-chain dengan konten pengguna.

Jika semua gambar berada di cloud studio, mereka adalah titik penggaitan penting.

Jika studio menghilang atau akun dikunci, marketplace menjadi shell kosong.

Dengan penyimpanan blob terdesentralisasi, data tetap ada selama jaringan ada.

Kebenaran Sulit Dicerna: Cloud Terpusat Masih Memiliki Keunggulan

Walrus tidak bisa mengabaikan kekuatan cloud tradisional:

Latensi rendahCDN globalOperasi matangKompatibilitas, dukungan, alat

Selain itu, model token juga membawa risiko:

Misaligned incentivePemusatan validatorVolatilitas biaya operasional

Ini adalah masalah nyata, bukan FUD.

Tantangan Terbesar Adalah Urutan Adopsi

Dari sudut pandang investasi dan pengamatan jangka panjang, pertanyaannya adalah:

Apakah ada cukup operator untuk memastikan resiliensi?Apakah ada cukup developer untuk menciptakan permintaan nyata?Apakah biaya dan keandalan dapat bertahan ketika sistem dibebani?

Whitepaper mungkin sangat bagus, tetapi pasar hanya percaya pada uptime, kecepatan akses, dan tingkat adhesi dev.

Cara Memantau Walrus dengan Benar

Jangan lihat slogannya.

Lihat perilakunya:

Berapa banyak data nyata yang disimpan?Bagaimana frekuensi aksesnya?Apakah ada beban kerja produksi?Apakah operator tetap sehat melalui siklus pasar?

Walrus tidak perlu membunuh cloud.

Ia hanya perlu menjadi pilihan standar ketika cloud mulai terlihat lebih seperti risiko daripada utilitas.

Perspektif Pribadi

Menurut saya, Walrus adalah proyek yang mengganggu bagi mereka yang kurang sabar.

Tidak ada hype.

Tidak ada cerita kaya cepat.

Penyimpanan memang membosankan – sampai saat itu macet, dan segalanya jatuh bersamanya.

Walrus sedang bertaruh bahwa: aplikasi masa depan tidak akan menerima ketergantungan terpusat tersembunyi di bawah antarmuka yang indah.

Taruhan ini mungkin membutuhkan waktu sangat lama untuk membayar keuntungan.

Kenyamanan cloud terpusat adalah sesuatu yang membuat ketagihan.

Tetapi masalah yang Walrus selesaikan adalah nyata dan abadi.

Jika mereka melaksanakannya dengan baik, mereka tidak perlu menang di semua medan pertempuran.

Hanya perlu menang di tempat-tempat di mana kepercayaan lebih penting daripada kenyamanan.

Dan ketika itu terjadi, Walrus tidak akan lagi “menarik”.

Itu akan menjadi penting.

👉 Dan itulah saat infrastruktur sejati menang. $WAL