Lihat ekosistem perdagangan saat ini dan Anda akan mengerti—decentralized terdengar sangat bagus, tetapi dalam praktiknya ada banyak masalah seperti fragmentasi likuiditas, pengalaman pengguna yang buruk, risiko keamanan yang tinggi, dan lain-lain. Transaksi besar yang sebenarnya dan partisipasi institusional akhirnya tetap kembali ke bursa terpusat. Tren di masa depan sangat jelas: CEX akan terus mendominasi volume perdagangan utama pasar, sementara platform yang mengklaim desentralisasi hanya bisa berfungsi sebagai pelengkap ekosistem. Ini bukan pesimisme, melainkan hasil dari pasar yang memilih dengan kaki mereka.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NeonCollectorvip
· 19jam yang lalu
Sejujurnya, saya sudah bosan dengan idealisme DEX itu. Fragmentasi likuiditas, biaya gas yang melambung tinggi, dan risiko rug pull yang selalu mengintai, institusi yang benar-benar kaya sudah lama kembali ke CEX. Dunia kripto seperti ini, idealisme selalu mati di hadapan kenyataan.
Lihat AsliBalas0
0xSherlockvip
· 01-11 17:02
Cara bermain idealistik yang terdesentralisasi ini langsung gagal saat menghadapi kenyataan
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibesvip
· 01-11 17:02
Singkatnya, impian sangat indah tetapi kenyataannya sangat pahit, ya, sistem DEX terdengar menyenangkan tetapi saat digunakan benar-benar sangat buruk.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybookvip
· 01-11 16:46
Jujur saja, likuiditas di DEX itu sama sekali tidak bisa bersaing dengan kedalaman CEX, biaya gas bahkan bisa menghabiskan setengah keuntunganmu --- Sekarang siapa yang benar-benar percaya bahwa desentralisasi bisa merevolusi, data volume perdagangan sudah membuktikan semuanya --- Penguasaan CEX dalam hal ini sebenarnya sudah pasti, selain untuk mendapatkan keuntungan dari pengambilan biaya dan sekalian main DEX, tidak ada orang besar yang bodoh --- Saya setuju dengan penilaian bahwa DEX kali ini hanya sebagai pelengkap ekosistem, tapi institusi juga jangan berpura-pura, tetap harus pakai CEX agar tenang --- Masalah fragmentasi likuiditas ini sudah lama ada, setiap kali DEX baru diluncurkan selalu ingin menggebrak, tapi akhirnya kembali ke Binance --- Jelasnya, pengalaman buruk, biaya mahal, risiko besar, jika ketiga kekurangan ini ada, bagaimana bisa bermain? --- Pasar menggunakan suara kaki bukan omong kosong, lihat saja perbandingan volume perdagangan, DEX sangat memalukan
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuthvip
· 01-11 16:43
Baiklah, ini sudah tepat sasaran, fragmentasi likuiditas memang menjadi titik lemah DEX Ngomong-ngomong, risiko di bursa terpusat juga tidak sedikit, siapa yang bisa menjamin FTX berikutnya tidak akan muncul CEX memang lebih nyaman, tetapi nilai dari desentralisasi bukan pada efisiensi transaksi, logika kamu agak mengalihkan konsep Cukup, jangan berdebat lagi, institusi memang suka yang terpusat, ini sudah diputuskan sejak awal DEX perlahan berkembang, tidak perlu terburu-buru, siapa yang tahu di masa depan Memang benar, transaksi besar semua beralih ke CEX, tren ini tidak bisa dihentikan Ngomong-ngomong, logika kamu sama seperti yang didengar setengah tahun lalu, teknologi blockchain berkembang begitu cepat, jangan terlalu cepat menyimpulkan
Lihat AsliBalas0
GasGuzzlervip
· 01-11 16:38
Haha, benar sekali, idealisme DEX sudah lama bangkrut
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)