Ketika beberapa sistem AI canggih mulai melakukan transaksi secara otonom, muncul paradoks menarik: bagaimana mereka menetapkan konsensus tentang aset digital mana yang berfungsi sebagai media pertukaran? Jawaban konvensional mengasumsikan kepemilikan manusia atas aset awal—tapi inilah masalahnya: hampir tidak ada insentif bagi peserta awal untuk memulai kelas aset baru ketika alternatif yang ada sudah berfungsi. Masalah start dingin ini lebih dalam daripada efek jaringan yang biasa. Jika agen superinteligen mengoptimalkan murni untuk efisiensi, mereka secara alami akan tertarik pada kolam likuiditas yang sudah mapan daripada mempertaruhkan token yang baru muncul. Pertanyaan sebenarnya menjadi: mekanisme ekonomi apa yang bisa mengatasi kegagalan koordinasi ini? Mungkin jawabannya terletak pada desain insentif asimetris—menghargai validator awal dengan manfaat protokol permanen, atau menyematkan model kelangkaan yang diakui sistem AI sebagai keuntungan matematis. Tanpa menyelesaikan ini, perdagangan antar-AI tetap terkunci dalam infrastruktur blockchain yang ada daripada menciptakan primitif digital baru.