2026-01-11 16:24:19

最近在研究Walrus协议的架构设计，发现一个很关键的问题——当大规模节点故障或网络分区发生时，系统到底怎么撑得住？

这就回到了灾难恢复和网络韧性的问题。协议层面必须预设好应对方案，不能临时抱佛脚。更重要的是得定期做韧性测试，模拟各种极端场景，看数据能不能真正恢复回来。

衡量系统韧性有两个核心指标特别重要——恢复时间目标(RTO) dan data recovery point objective(RPO). Kedua indikator ini harus dirancang dengan jelas, dan hasil pengujian juga harus dipublikasikan secara terbuka dan transparan. Hanya dengan begitu kita bisa benar-benar memverifikasi apakah sebuah protokol benar-benar mampu bertahan dari ujian.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HashBandit

· Baru saja

ngl metrik rto/rpo terdengar bagus di atas kertas tetapi dulu saat saya menambang, kami belajar dengan keras bahwa ketahanan teoretis dan kekacauan jaringan nyata adalah dua makhluk yang sangat berbeda... walrus sebaiknya memiliki pemulihan yang telah teruji dalam pertempuran jujur

Lihat AsliBalas0

MetaEggplant

· 8jam yang lalu

Singkatnya, ini tentang apakah bisa bertahan dari ledakan besar, RTO dan RPO ini dua hal yang penting harus transparan

Lihat AsliBalas0

GasFeeVictim

· 20jam yang lalu

Benar, apakah rangkaian Walrus ini tahan terhadap serangan, sekadar membual tidak ada gunanya, harus melihat data RTO dan RPO yang berbicara, jika tidak semuanya hanya omong kosong di atas kertas

Lihat AsliBalas0

AirdropAnxiety

· 01-12 10:38

Sejujurnya, sebagian besar proyek pasti tidak berani mempublikasikan hasil pengujian indikator RTO dan RPO, kan?

Lihat AsliBalas0

WagmiOrRekt

· 01-11 16:54

Sejujurnya, indikator RTO dan RPO sebagian besar proyek tidak jelas, tidak banyak yang benar-benar berani mengumumkan hasil pengujian secara terbuka

Lihat AsliBalas0

ruggedSoBadLMAO

· 01-11 16:53

Orang ini benar-benar berani bertanya, jika node crash, apakah sistem masih bisa hidup? Sepertinya Walrus harus menjaga aset utamanya dengan sangat ketat.

Lihat AsliBalas0

LiquidityHunter

· 01-11 16:53

Apakah angka RTO dan RPO ini sudah dipublikasikan? Jika tidak ada data, itu sia-sia saja, sekarang banyak protokol yang membanggakan ketahanan, tapi yang benar-benar berani menguji sedikit sekali

Lihat AsliBalas0

SoliditySurvivor

· 01-11 16:41

Astaga, indikator RTO dan RPO ini benar-benar terlalu diabaikan, sebagian besar proyek sama sekali tidak berani mengumumkan hasil pengujian...

Lihat AsliBalas0

StableNomad

· 01-11 16:37

nah sebenarnya... metrik RTO/RPO hanyalah pertunjukan keamanan jika tidak ada yang menguji ketahanan mereka secara rutin. mengingatkan saya pada UST di bulan Mei — semua orang *mengklaim* mekanismenya tahan peluru sampai akhirnya tidak. walrus sebaiknya punya cerita perang untuk mendukung ini, bukan hanya klaim stabilitas teoritis

Lihat AsliBalas0

Liquidated_Larry

· 01-11 16:28

Sejujurnya, indikator RTO dan RPO kebanyakan proyek hanyalah angka di atas kertas, sangat sedikit yang benar-benar mengalami pengujian tekanan ekstrem.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak