2026-01-11 16:23:13

Suara di kereta bawah tanah saat jam sibuk malam hari membuat saya kembali meninjau logika desain dari sebuah proyek Web3.

Dua pemuda di sebelah berdiskusi tentang sebuah kegiatan. "Ikut acara Walrus itu, rasanya kayak menang lotre," kata salah satu, "Cuma 800 ribu aja masuk."

"Terus, bagaimana dengan bagi hasilnya?"

"Yang penting bukan berapa banyak bagi hasilnya, tapi sistemnya itu sendiri." orang lain melanjutkan, "Dalam acara ini ada 300.000 token yang dirilis, selama ikut serta, ada reward dasar—reward dasar di episode sebelumnya mendekati 180 ribu. Kalau mau dapat lebih, harus naik peringkat, hadiah utama bisa sampai 500 ribu."

"Uangnya dari siapa? Apakah terpercaya?"

"Total pool-nya 50 miliar token, di mana 53% dialokasikan ke komunitas. Semakin banyak orang yang menggunakannya, mekanisme pembakaran token akan semakin aktif, membuat token semakin langka. Hanya dengan staking saja, hasil tahunan bisa mencapai 18% sampai 25%. Logika desainnya adalah—membangun mekanisme penghasil uang yang bisa berkelanjutan."

Saya turun di stasiun berikutnya, tetapi pola pikir dari percakapan ini tetap tertinggal di pikiran saya.

Hal paling menarik dari proyek Walrus adalah pemikirannya tentang ekonomi token—desain pool hadiah 300.000 token memastikan ambang masuk yang cukup rendah bagi pengguna baru; rasio distribusi 53% ke komunitas memastikan nilai mengalir ke pemegang token; dan hasil staking 18%-25%, dipadukan dengan mekanisme pembakaran, membentuk sebuah siklus tertutup. Ini bukan sekadar promosi acara, melainkan sebuah sistem ekosistem yang dibangun di sekitar kelangkaan dan insentif partisipasi.

Kesempatan terbesar terkadang tersembunyi dalam kata-kata acak yang diucapkan tentang desain sistem ini.

WAL0,39%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MoonlightGamer

· 01-11 16:53

Mendapatkan kejadian di kereta bawah tanah selalu bisa bertemu dengan pengalaman investasi yang dibagikan, di zaman ini tren benar-benar sudah sampai di bus, ya Walrus, secara sederhana, adalah menggunakan kelangkaan untuk mengikat hati orang, 18%-25% pengembalian tahunan terdengar menyenangkan tetapi mekanisme penghancuran harus mengalahkan itu Daya tarik minimum 180 untuk mencapai 500 memang cukup ganas, yang dikhawatirkan adalah akhirnya investor ritel tetap menjadi sekelompok kecil orang yang dirugikan Logika desain semacam ini sudah saya lihat cukup banyak, yang penting adalah berapa lama proyek dapat bertahan 53% dibagikan ke komunitas terdengar jujur, tetapi kenyataannya tergantung apakah ada investor besar yang menjual Saya hanya ingin tahu apakah kolam 500 miliar koin ini benar-benar memiliki likuiditas, atau hanya angka di atas kertas Terlihat ada sedikit jalan, tetapi jangan sampai tertipu oleh ambang rendah, saya sudah melewati beberapa jebakan dari proyek semacam ini Sejujurnya, desain logika ini cukup cerdas, tetapi keberuntungan juga tidak kecil, kan

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLarry

· 01-11 16:53

Menyusuri ekonomi melalui kereta bawah tanah, saya suka aroma ini. Ambang 800, jaminan minimum 180, staking dengan hasil tahunan 25%... Sejujurnya, logika ini memang saya pahami dengan baik. Namun, mekanisme pembakaran, semakin banyak token yang digunakan, semakin langka, ini tergantung pada dukungan lalu lintas nyata di masa depan. Inilah keindahan Web3, aktivitas di permukaan, sebenarnya membangun sistem sirkulasi mandiri. Hasil tahunan 18% hingga 25% terdengar mengesankan, tetapi yang penting adalah apakah token itu sendiri akan nol... Distribusi kepada pemegang token sebesar 53%, sebenarnya seperti memberi komunitas sebuah ilusi besar untuk para petani. Sebenarnya ini adalah struktur Ponzi yang lebih canggih, hanya dikemas dengan baik. Desain hadiah minimum ini memang menurunkan ambang partisipasi, tetapi selalu ada yang menanggung risiko. Kasus Walrus ini layak dipelajari, tetapi harus dilihat selama tiga tahun beroperasi agar dianggap valid.

Lihat AsliBalas0

HodlVeteran

· 01-11 16:47

800块 masuk, 25% tahunan, minimum 180... terdengar seperti puluhan proyek yang pernah saya ceburkan dulu, pola lama yang dibungkus dengan kulit baru Siapa yang memberi uang adalah pertanyaan bagus, saya cuma mau tanya jujur—mekanisme pembakaran untuk menjaga harga ini andal, atau cuma lagi strategi menguras uang investor dan kabur "Mesin penghasil uang yang terus berjalan" ini terdengar mengkhawatirkan, saya juga pernah percaya pada 2018, sampai kehilangan lebih dari 20 juta --- Serius, desain yang paling canggih pun tidak bisa menahan kenyataan ini: orang di depan mendapatkan uang dari orang di belakang, peserta awal selalu jadi pemenang, pemula... haha --- Tunggu dulu, angka 53% distribusi komunitas ini kok terasa familiar, rasanya proyek mana pun selalu bilang begitu --- Jangan lagi bertaruh besar, saya dulu juga tertipu oleh "desain siklus tertutup" semacam ini, sekarang token itu masih berdebu di dompet --- Saran investasi yang didengar di kereta bawah tanah paling mematikan, biasanya yang paling menggoda, ini adalah pengalaman pahit saya, teman-teman

Lihat AsliBalas0

Whale_Whisperer

· 01-11 16:46

Kereta bawah tanah pun bisa mendengar diskusi seperti ini, menunjukkan bahwa Walrus benar-benar sedang menembus batas... Imbal hasil tahunan staking 18%-25% memang agak gila --- Ambang 800 + dasar 180, saya harus memikirkan logikanya, rasanya tidak seperti trik lama memotong bawang --- Mekanisme pembakaran + distribusi komunitas 53%, dan sebagainya, bukankah ini memperkuat kelangkaan secara mandiri? Ada yang menarik --- Yang paling gila adalah orang ini menjelaskan tokenomics di kereta bawah tanah lebih jelas daripada banyak dokumen proyek... Apa artinya ini? --- Tapi mekanisme penghasilan yang dapat diandalkan harus didukung oleh orang yang terus masuk, kalau tidak ya seperti permainan kucing dan tikus --- Total kapital 500 miliar terasa tidak terlalu mengesankan, yang penting adalah apakah likuiditasnya cukup untuk menopang --- Bagaimana saya merasa bahwa hal paling menarik dari Web3 semuanya dimulai dari obrolan acak yang menjadi tren

Lihat AsliBalas0

MeaninglessGwei

· 01-11 16:40

Yang didengar di kereta bawah tanah adalah yang paling nyata, logika penghancuran + staking ini memang cukup menarik Ambang batas 800 yuan adalah kunci, trik sebenarnya adalah bagaimana membuatmu terus bermain 18% hingga 25% pengembalian tahunan? Sekarang tidak banyak proyek yang berani mengumumkannya, tergantung apakah mereka bisa bertahan di kemudian hari

Lihat AsliBalas0

retroactive_airdrop

· 01-11 16:39

Mendengarkan obrolan hangat di kereta bawah tanah saja sudah bisa memahami model token, ini benar-benar rasa desain yang sejati Masuk ke jalur dengan 800 yuan dan mendapatkan minimal 180, staking juga bisa 18%, logika ini memang luar biasa Saya harus mempelajari mekanisme pembakaran Walrus ini, rasanya bukan trik lama seperti memotong rumput Tunggu, angka 53% distribusi komunitas ini kenapa begitu akrab... lagi-lagi cerita "desentralisasi" kah Ada sedikit rasa ini seperti membangun sebuah ekonomi yang berputar secara buku teks, patut diperhatikan Ngomong-ngomong, angka 25% APR staking ini, jika bisa stabil memang pilihan yang bagus setelah keluar dari jalur Pembakaran token + kelangkaan, akhirnya ada yang paham logika ini Selama mekanismenya bisa berjalan, ambang partisipasi yang rendah adalah benteng terkuat Mekanisme penghasil uang beroperasi sendiri, terdengar sangat indah... tapi yang penting adalah apakah ada aplikasi nyata yang mendukung ke depannya

Lihat AsliBalas0