2026-01-11 15:33:52

Sebuah aplikasi selebriti mendapatkan pendanaan 10% ekuitas dengan valuasi 10 juta, tetapi uang yang dibeli mungkin bukan kekuatan produk—melainkan traffic dan basis pengguna. Produk pesaing yang sejenis dengan fitur lebih lengkap memiliki valuasi pendanaan hanya tingkat jutaan, namun tetap hidup dengan nyaman. Masalah utamanya adalah bahwa beberapa pengembang di industri dapat dengan mudah membuat versi gratis yang disesuaikan menggunakan solusi open source, dalam situasi seperti ini, yang benar-benar bernilai hanya tersisa retention pengguna dan stickiness ekosistem. Dari sudut pandang lain, ini justru menunjukkan realitas kompetisi produk Web3 yang kejam: inovasi fitur tanpa moat, ruang premium sangat terbatas.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PretendingSerious

· 23jam yang lalu

Sekali lagi cerita pendanaan, semua keahlian ada di dalam siaran pers

Lihat AsliBalas0

MetaMaskVictim

· 01-11 23:14

真就花钱买流量呗，功能又没什么独特的 --- 开源方案都能撸，凭啥值一千万？就离谱 --- Ini adalah kondisi web3 saat ini, tanpa hambatan nyata semuanya hanyalah gelembung --- Pendanaan satu juta membuat hidup sangat nyaman, satu juta malah membuat panik? Agak ironis --- Singkatnya, daya tarik pengguna adalah kunci utama, fungsi sama sekali tidak berharga --- Tidak ada parit perlindungan, bicara sebanyak apa pun sia-sia, kali ini sudah melihat dengan jelas

Lihat AsliBalas0

WinterWarmthCat

· 01-11 16:03

10 juta hanya untuk beli traffic, benar-benar tidak tahan --- Siapa pun bisa menggunakan solusi open source, kunci masalahnya adalah retention --- Di era ini tanpa moat berarti menunggu mati --- Pendanaan jutaan lebih nyaman? Lalu kenapa masih perlu tarik 10 juta --- Web3 memang begini, homogenisasi fitur terlalu parah --- Terasa seperti premium user base saja, kualitas produk biasa aja --- Open source gratis satu set, bagaimana bisa banding dengan yang dapat pendanaan sepuluh kali lipat --- Kompetitor fitur lebih lengkap masih murah, harga pendanaan ini agak kacau --- Stickiness ekosistem > inovasi fitur, apakah ini takdir Web3

Lihat AsliBalas0

DarkPoolWatcher

· 01-11 16:01

Benar-benar valuasi yang terlalu tinggi, menghabiskan sepuluh juta untuk membeli nama kosong Solusi sumber terbuka bisa digunakan sembarangan, produk dengan fungsi serupa bernilai jutaan tetap hidup dengan baik, apa artinya? Itu menunjukkan uang ini tidak dihabiskan untuk produk Web3 seperti ini, tanpa sungguh-sungguh memiliki keunggulan kompetitif, semuanya kembali ke retensi pengguna, sisanya semua gelembung Tampaknya yang paling berbahaya adalah yang mendapatkan pendanaan paling banyak, begitu pengguna hilang, semuanya berakhir

Lihat AsliBalas0

BakedCatFanboy