Baru-baru ini saya sadar, mentransfer di blockchain itu seperti berteriak "Saya lagi transfer lagi" di pasar tradisional—semua orang di kota bisa melihatnya di browser.

Bulan lalu saya kirim uang ke teman untuk bayar sewa, tapi malah di-"human search" oleh teman lain. Mereka langsung cari alamat dompet saya di blockchain explorer, dan semua riwayat transaksi terlihat jelas. Rasanya seperti lagi bayar di supermarket, tiba-tiba semua orang di sekitar melihat saldo kartu bankmu. Malu banget.

Itulah sebabnya proyek Dusk menarik perhatian saya. Singkatnya, mereka menyelesaikan masalah nyata: bagaimana menikmati transparansi blockchain tanpa harus "siarkan langsung" setiap transaksi ke seluruh dunia.

**Solusi privasi sebenarnya cukup sederhana**

Intinya adalah memberi transaksi kamu "jubah penyamaran"—tapi ini bukan penyamaran yang tidak terlihat sama sekali, melainkan privasi yang bisa dipilih:

Saat kamu dan teman mentransfer, itu seperti chat pribadi di WeChat. Pengirim dan penerima tahu isi transaksi, tapi di blockchain tidak terlihat jumlah atau detailnya. Orang lain cuma tahu "Hei, ada interaksi antara dua dompet ini," itu saja.

Tapi jika ada penyelidikan regulasi atau audit, secara resmi bisa dibuka kunci untuk melihatnya. Ini seperti email kamu yang secara default dienkripsi, tapi pengadilan bisa minta dekripsi melalui prosedur yang sah. Perasaan seimbang ini lebih realistis dibandingkan solusi privasi "kotak hitam" sepenuhnya.

**Apa saja yang bisa dilakukan dengan privasi ini?**

Bayangkan skenario perusahaan memberi bonus. Bos tahu totalnya berapa, tapi A dan B tidak tahu berapa yang diterima satu sama lain. Jadi, tidak ada lagi malu-malu setelah slip gaji bocor atau kompetisi di kantor.

Investasi bersama secara pribadi juga cocok. Beberapa teman gabung investasi proyek, jumlah investasinya tidak perlu diketahui seluruh komunitas. Terutama di ekosistem Web3, investasi besar yang terbuka sering menarik perhatian yang tidak diinginkan.

Transfer keluarga juga sama. Uang saku ke orang tua, biaya sekolah ke anak, tidak perlu "siarkan" kondisi keuangan keluarga di blockchain. Ini bukan menyembunyikan, tapi soal privasi finansial dasar.

**Peran $DUSK di sini apa?**

Token ini sendiri adalah "bahan bakar" dari sistem privasi ini. Kalau mau transaksi privat, harus bayar biaya $DUSK. Validator yang menjaga jaringan ini? Harus staking $DUSK. Seiring berkembangnya ekosistem, kalau benar ada institusi besar atau platform yang mengintegrasikan sistem ini, kebutuhan nyata akan $DUSK akan meningkat—bukan sekadar hype, tapi kebutuhan fungsi yang nyata.

**Tapi harus jujur, ada dilema di sini**

Melindungi privasi sekaligus memenuhi regulasi itu seperti berjalan di atas tali. Kalau terlalu longgar, privasi jadi sia-sia; kalau terlalu ketat, pengguna merasa ribet. Pendekatan regulasi tiap negara berbeda, bagaimana memenuhi persyaratan compliance di AS sekaligus perlindungan data di Eropa? Ini bukan soal teknologi semata, tapi lebih ke pertarungan kebijakan.

Tapi yang penting, setidaknya ada yang serius mengatasi masalah ini, bukan sekadar marketing konsep. Dari awal blockchain yang sangat transparan, sampai eksplorasi solusi privasi yang bisa dikontrol, evolusi ini alami dan penting. Sistem keuangan sendiri memang membutuhkan perlindungan privasi tertentu, baik itu sistem perbankan maupun di blockchain.

Kalian pernah mengalami momen "dihuman search" kayak gitu? Atau sebaliknya, kalian benar-benar mau pakai fitur ini cuma untuk menjaga privasi transaksi dengan biaya secangkir teh susu per bulan?