2026-01-11 14:30:09

Saya agak tidak memahami logika pengambilan keputusan beberapa rantai—mengapa memilih orang bermasalah untuk bergabung dengan tim inti? Penunjukan semacam ini secara langsung berkaitan dengan tingkat kepercayaan dan keamanan ekosistem. Keputusan personalia semacam ini sering mencerminkan celah dalam tata kelola proyek, terutama ketika ada risiko penipuan yang tersembunyi di baliknya, yang akan memberikan dampak lebih besar pada seluruh ekosistem. Apa sebenarnya yang dipikirkan oleh pihak proyek?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropF5Bro

· 26menit yang lalu

Saya tidak mengerti, kenapa malah memasukkan orang bermasalah ke dalamnya... sungguh membuat saya takjub

Lihat AsliBalas0

RugResistant

· 01-12 15:07

Benar-benar, pengangkatan orang seperti ini sangat tidak masuk akal, kepercayaan ekosistem langsung runtuh --- Sudah tahun 2024 masih memasukkan orang bermasalah ke dalam tim inti, ini bukan bunuh diri? --- emm... Apakah pihak proyek sengaja melakukan ini? Kalau tidak, bagaimana bisa seaneh ini --- Saya cuma ingin tahu bagaimana keputusan ini bisa lolos, sepertinya mereka tidak menganggap serius pengguna --- Celaka pengelolaan + kekacauan personalia = tanda-tanda rug, saya sudah belajar --- ？Jika tim inti bermasalah, seluruh ekosistem akan ikut tertimbun, sangat frustrasi --- Di balik ini mungkin ada transfer keuntungan, kalau tidak, tidak masuk akal --- Setiap kali melihat operasi seperti ini, saya curiga ini bom waktu --- Singkatnya, pihak proyek tidak memiliki kesadaran risiko yang sebenarnya, sedih --- Terinspirasi dari pengangkatan orang terakhir, sama saja kekacauan yang sama

Lihat AsliBalas0

CommunityJanitor

· 01-11 14:59

Semua adalah rantai keuntungan, jika tidak bisa menghasilkan sesuatu maka bergantung pada koneksi untuk bertahan hidup

Lihat AsliBalas0

LiquiditySurfer

· 01-11 14:57

Kalau saja saya tahu sebelumnya, pengangkatan orang-orang di lingkaran ini tidak pernah bisa diandalkan, mungkin semuanya adalah rantai kepentingan

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrybaby

· 01-11 14:57

Benar-benar, satu penunjukan orang yang buruk bisa menghancurkan sebuah proyek, saya sudah melihat terlalu banyak.

Lihat AsliBalas0

ShadowStaker

· 01-11 14:52

ya, tanda bahaya tata kelola di sini agak... dapat diprediksi jujur. pelaku jahat selalu menemukan jalan ke tim inti ketika proses pemeriksaan yang tepat tidak ada. metrik desentralisasi tidak berarti apa-apa jika Anda menyerahkan kunci kepada orang yang mencurigakan lol

Lihat AsliBalas0

GateUser-26d7f434

· 01-11 14:52

Benar-benar, pengangkatan orang seperti ini benar-benar di luar nalar. Seorang yang buruk masuk, seluruh ekosistem ikut terkena dampaknya Apakah tim proyek benar-benar tidak ada yang mengawasi? Atau mereka sama sekali tidak peduli Di zaman ini, memilih anggota inti saja bisa berantakan, saya benar-benar tidak mengerti Saya rasa inilah alasan mengapa beberapa blockchain perlahan kehilangan kepercayaan orang, timnya sangat buruk Tak heran ada yang kabur, bekerja sama dengan proyek seperti ini siapa yang bisa tahan

Lihat AsliBalas0