2026-01-11 05:23:23

Sebuah artikel yang mendapatkan 1,59 juta pembaca memicu pemikiran menarik di komunitas. Di bagian komentar, seseorang menunjukkan sebuah poin yang layak dipikirkan: seorang yang disebut sebagai peneliti AI, setiap hari melakukan pekerjaan seperti membaca makalah, menguji model, menulis laporan, tetapi di CV-nya sama sekali tidak ditemukan catatan kontribusi kode.

Ini agak memalukan. Di bidang AI, "mampu membaca makalah, mampu menulis analisis" dan "benar-benar mampu mewujudkan ide menjadi produk" terpisah oleh sebuah jurang. Terutama di bidang yang bersinggungan antara Web3 dan AI, hanya memiliki output teori tanpa kemampuan rekayasa untuk memverifikasi, kepercayaan profil semacam ini memang patut dipertanyakan.

Komentar tersebut mencerminkan intuisi kolektif komunitas: di era ledakan informasi, siapa pun yang mengaku sebagai ahli harus mampu menghadapi pertanyaan seperti "Apa kemampuan inti Anda". Teori di atas kertas dan operasi nyata, selalu merupakan dua hal yang berbeda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SerumSquirrel

· 01-13 21:29

Tumpukan makalah pahlawan, kode nol hasil, ini benar-benar keterlaluan --- Ya, orang seperti ini di mana-mana, setiap hari menganalisis terus-menerus, benar-benar membuat mereka mencoba menulis smart contract? --- Haha, orang yang blank di GitHub seperti ini memang agak sulit ditahan, Web3 lebih menguji kemampuan praktis --- Resume yang bagus, analisis lancar, begitu mulai langsung terlihat aslinya, sudah terlalu banyak "ahli" seperti ini yang saya temui --- Masalah utamanya adalah, apa yang bisa kamu realisasikan? Atau cuma omong kosong? --- Hanya master di atas kertas, omongan tanpa dukungan kode, dengar saja sudah cukup --- Aneh, katanya mengerjakan AI, kenapa kontribusi open source-nya tidak ada sama sekali, ini harusnya sangat santai --- Saya cuma mau tanya, di mana kode model yang kamu uji? Open source atau privat? Pokoknya tidak berani bilang

Lihat AsliBalas0

PumpAnalyst

· 01-11 18:50

纸上谈兵这套在币圈最容易翻车，没有代码贡献的"研究员"我是真看不起 --- Ini adalah pola tipikal untuk memanen keuntungan cepat, semakin bagus promosi tanpa implementasi nyata juga sia-sia --- Dukungan level pun tidak dipertahankan, masih menulis makalah di sini, lucu banget --- Haha, aku sudah bilang, aspek teknis paling tidak akan menipu, CV bisa menipu tapi kontribusi kode tidak bisa --- Satu lagi "ahli" yang diundang oleh bandar, semua para韭菜, buka mata lebar-lebar --- Ini adalah jebakan dari orang semacam ini sebelumnya, disarankan untuk mengutamakan pengendalian risiko, jangan kejar harga tinggi --- Luar biasa, membaca makalah yang tebal pun tanpa verifikasi produk tetap omong kosong, di web3 orang seperti ini sangat banyak --- Alasan untuk bearish juga bertambah, dalam rebound kali ini pasti menyembunyikan banyak orang seperti ini --- Hanya yang benar-benar bisa mewujudkan ide yang berharga, yang lain hanyalah omong kosong, semua harus disaring dengan hati-hati sebelum masuk --- Sejujurnya, ini mengungkap inti dari seluruh industri, saya tidak percaya pada research yang tanpa kontribusi kode

Lihat AsliBalas0

OnchainUndercover

· 01-11 05:53

Tidak memiliki kemampuan kode yang nyata berani mengklaim sebagai peneliti, ini sudah biasa di web3 Orang yang ikut-ikutan dan mencari perhatian selalu lebih banyak daripada yang benar-benar membangun, industri seperti itu Berbicara teori di atas kertas memang menyebalkan, tidak berbeda dengan media sosial yang hanya membagikan analisis Strategi tanpa kontribusi kode di CV saya benar-benar luar biasa, ini adalah tanda bahaya besar Saran komunitas, tanyakan lebih banyak kepada orang seperti ini, apakah kalian benar-benar pernah menjalankan node? Baiklah para ahli besar, aku harus melihat GitHub kalian dengan saksama Saat itulah bisa dilihat siapa pemain asli dan siapa yang cuma ikut-ikutan mencari perhatian Siapa pun bisa bercerita, berani tidak membuka beberapa proyek secara open source? Yang paling kurang dari Web3 adalah pemikiran kritis seperti ini, like Kalau menurut saya, bidang AI+crypto terlalu banyak "ahli" seperti ini, harus dibersihkan.

Lihat AsliBalas0

rug_connoisseur

· 01-11 05:53

Berbicara tentang strategi di atas kertas di Web3 hanyalah lelucon, tanpa kode tanpa produk hanya omong kosong yang benar-benar berlebihan

Lihat AsliBalas0

BlockchainRetirementHome

· 01-11 05:37

Berbicara tentang strategi di atas kertas ini sudah seharusnya ditinggalkan di Web3, kalau memang benar-benar mampu, mengapa tidak ada catatan commit-nya?

Lihat AsliBalas0

LiquidationWizard

· 01-11 05:29

Hmm, berbicara teori saja di Web3 sama sekali tidak efektif Hanya orang yang pandai membual terlalu banyak, kita semua sudah muak Baru benar-benar dihitung jika kode benar-benar dijalankan

Lihat AsliBalas0

RuntimeError

· 01-11 05:25

Ahli yang hanya berbicara di atas kertas memang banyak, yang benar-benar bisa menulis kode sangat sedikit Hanya bisa pamer tidak ada gunanya, jika GitHub kosong pasti akan diprotes Inilah mengapa saya percaya insinyur, bukan analis, kode tidak akan menipu Mantan "peneliti" lagi? Saya ingin melihat catatan commit-nya Sekalipun makalahnya terdengar bagus, tanpa produk yang nyata semuanya hanya omong kosong

Lihat AsliBalas0