Jalur penyimpanan terdesentralisasi terlihat ramai, Arweave meneriakkan slogan "penyimpanan permanen", Filecoin sedang mengerjakan "inovasi insentif", IPFS menekankan "pengalamatan konten", masing-masing menjaga wilayahnya sendiri. Tapi jika dilihat lebih dalam, seluruh industri masih tidak bisa menghindari masalah lama — biaya terlalu tinggi, performa buruk, skenario aplikasi sangat sedikit. Pada akhirnya semua orang terjebak dalam pusaran homogenisasi dan persaingan internal.
Namun operasi Walrus Protocol kali ini berbeda. Bukan melakukan persaingan internal dalam kerangka yang ada, melainkan langsung mengubah pemikirannya — pengkodean biaya rendah, arsitektur yang dapat diprogram, dan sinergi ekosistem, ketiga senjata ini digunakan bersama. Strategi kombinasi seperti ini tidak hanya mengenai nyeri industri, tetapi juga memperluas ruang imajinasi penyimpanan terdesentralisasi. Singkatnya, ini sedang menulis ulang lanskap kompetitif seluruh jalur.
Mengapa mengatakan seperti itu? Lihat senjata inti Walrus terlebih dahulu — teknologi kode penghapusan dua dimensi Red-Stuff yang dikembangkan sendiri. Hal ini menemukan titik keseimbangan antara biaya dan keamanan, dan berhasil menembus hambatan efisiensi solusi tradisional. Perbandingannya sangat jelas: IPFS dan Arweave menggunakan model replikasi penuh, pemulihan data sederhana memang benar, tetapi biayanya adalah bahwa beberapa node harus menyimpan seluruh data, tingkat redundansi sangat tinggi, biaya penyimpanan meningkat drastis. Seiring dengan semakin besarnya skala jaringan, tekanan transfer data dan penyimpanan meningkat secara eksponensial.
Sementara Storj, Sia dan lainnya mengadopsi skema kode penghapusan satu dimensi Reed Solomon yang dapat mengurangi beberapa redundansi, tetapi saat pemulihan data masih perlu mengambil blok data dari serangkaian node, biaya pemulihan tinggi, efisiensi rendah. Begitu node sering masuk dan keluar jaringan, skema ini terlihat sangat lemah. Sebaliknya, desain kode penghapusan dua dimensi Walrus jauh lebih cerdas, ini memastikan keamanan data sambil menurunkan koefisien redundansi ke tingkat ideal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-26d7f434
· 14jam yang lalu
Ini lagi-lagi artikel yang mempromosikan proyek baru, apakah Walrus benar-benar sehebat itu? Rasanya setiap jalur selalu begitu, pendatang baru selalu mengatakan mereka akan mengubah pola permainan
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 15jam yang lalu
Kakak lagi nge-trade Walrus lagi, ngomongnya berapi-api... Kali ini bisa mengalahkan IPFS nggak?
Lihat AsliBalas0
AllTalkLongTrader
· 17jam yang lalu
Sekali lagi memuji Walrus, tetapi sistem kode koreksi dua dimensi Redstuff memang lebih pintar daripada Reed Solomon
又是Walrus?这波确实有点东西,不过等等...二维纠删码真能打穿这个局吗?
Jujur saja, saya masih merasa agak lag saat menggunakan IPFS, biayanya memang luar biasa. Tapi ide baru Walrus ini, rasanya harus lihat lagi bagaimana penerapannya nanti, teknologi keren bukan berarti ekosistem bisa berkembang ya.
Filecoin sudah bertahun-tahun, kenapa masih belum naik juga? Apakah Walrus juga akan mengalami hal yang sama...
Tunggu dulu, apa sih arti arsitektur yang dapat diprogram? Bisa langsung mengubah logika penyimpanan? Penasaran banget nih.
Red-Stuff bahkan belum pernah dengar, nama ini... agak unik. Tapi apakah benar-benar bisa menurunkan biaya sebanyak itu dengan pengkodean dua dimensi? Angkanya agak berlebihan sih.
Awalnya mau all in di IPFS, sekarang harus tambah Walrus ke daftar pengamatan... Hari-hari para investor kecil memang sulit.
Lomba ini begini saja, tahun ini raja baru muncul, tahun depan sudah dikalahkan, siapa yang tahu? Yang pasti saya tetap akan pasang taruhan dulu.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 01-11 04:52
Lagi narasi penyelamat ya, serius atau ngomong doang?
Teknologi Walrus memang keren, aku percaya itu, tapi cerita tentang sinergi ekosistem terlalu vague, terus terang aja masih harus liat ada orang yang bener-bener pakai atau tidak.
Tunggu, Red-Stuff two-dimensional erasure code beneran bisa tekan biaya sebanyak itu? Angkanya terasa agak ditiup.
Lagi ada pendatang baru yang mau ubah landscape, mau taruh atau enggak kali ini nggak bakal mengulangi kesalahan yang sama.
Track storage terlalu ramai, sekarang semua orang bilang diri mereka beda, akhirnya masih liat pasar mau apa enggak.
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 01-11 04:51
Akhirnya ada yang berani menggerakkan kejuaraan Filecoin dan Arweave, langkah Walrus memang benar-benar hebat
Metode kode penghapusan koreksi memang mengalahkan salinan lengkap, biaya bisa dihemat sebanyak itu benar-benar luar biasa
Ngomong-ngomong, apakah teknologi kode QR ini dapat diandalkan, apakah ini lagi-lagi hanya gimmick pemasaran?
Redstuff terdengar cukup menakutkan, bagaimana sebenarnya performanya saat dijalankan, bro?
Tunggu dulu, apakah kolaborasi ekosistem yang dilakukan Walrus ini benar-benar bisa diwujudkan, rasanya ini yang paling sulit
Dengan kata lain, ya memang lebih murah, bukankah ini tetap pola lama?
Bagaimana Sia bisa dihajar begitu parah, padahal dulu juga sedang tren
Namun, memang sudah saatnya ada inovasi di jalur penyimpanan terdesentralisasi ini, sudah rusak selama bertahun-tahun
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 01-11 04:46
Satu lagi protokol penyimpanan "revolusioner", aku merasa ini skenario yang berulang...
Tunggu dulu, kode koreksi dua dimensi memang menarik, jauh lebih andal daripada skema salin tempel itu.
Tapi yang benar-benar bisa bertahan, tergantung siapa yang bisa menurunkan biaya hingga level yang bisa digunakan oleh orang biasa.
Walrus sekarang mempromosikan dengan sangat agresif, tunggu sampai diluncurkan dan berjalan selama setahun baru bicara.
Takutnya ini hanya mesin hype yang lain.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 01-11 04:41
Ini lagi-lagi cerita penyelamat proyek baru... Walrus dengan kode koreksi dua dimensi ini terdengar cukup menjanjikan, tapi saya tetap ingin melihat berapa lama dia bisa bertahan dan kapan benar-benar akan masuk ke bursa.
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 01-11 04:27
Ini lagi urusan erasure code, kali ini akhirnya ada yang mempertimbangkan cost dan security dengan baik
Walrus dengan erasure code 2D mereka memang menghindari pitfall dari solusi 1D, tapi masalahnya masih harus dilihat saat benar-benar berjalan di mainnet
Sudah lama dikatakan kalau IPFS itu full replication terlalu boros, redundancy rate-nya keterlaluan
Jalur penyimpanan terdesentralisasi terlihat ramai, Arweave meneriakkan slogan "penyimpanan permanen", Filecoin sedang mengerjakan "inovasi insentif", IPFS menekankan "pengalamatan konten", masing-masing menjaga wilayahnya sendiri. Tapi jika dilihat lebih dalam, seluruh industri masih tidak bisa menghindari masalah lama — biaya terlalu tinggi, performa buruk, skenario aplikasi sangat sedikit. Pada akhirnya semua orang terjebak dalam pusaran homogenisasi dan persaingan internal.
Namun operasi Walrus Protocol kali ini berbeda. Bukan melakukan persaingan internal dalam kerangka yang ada, melainkan langsung mengubah pemikirannya — pengkodean biaya rendah, arsitektur yang dapat diprogram, dan sinergi ekosistem, ketiga senjata ini digunakan bersama. Strategi kombinasi seperti ini tidak hanya mengenai nyeri industri, tetapi juga memperluas ruang imajinasi penyimpanan terdesentralisasi. Singkatnya, ini sedang menulis ulang lanskap kompetitif seluruh jalur.
Mengapa mengatakan seperti itu? Lihat senjata inti Walrus terlebih dahulu — teknologi kode penghapusan dua dimensi Red-Stuff yang dikembangkan sendiri. Hal ini menemukan titik keseimbangan antara biaya dan keamanan, dan berhasil menembus hambatan efisiensi solusi tradisional. Perbandingannya sangat jelas: IPFS dan Arweave menggunakan model replikasi penuh, pemulihan data sederhana memang benar, tetapi biayanya adalah bahwa beberapa node harus menyimpan seluruh data, tingkat redundansi sangat tinggi, biaya penyimpanan meningkat drastis. Seiring dengan semakin besarnya skala jaringan, tekanan transfer data dan penyimpanan meningkat secara eksponensial.
Sementara Storj, Sia dan lainnya mengadopsi skema kode penghapusan satu dimensi Reed Solomon yang dapat mengurangi beberapa redundansi, tetapi saat pemulihan data masih perlu mengambil blok data dari serangkaian node, biaya pemulihan tinggi, efisiensi rendah. Begitu node sering masuk dan keluar jaringan, skema ini terlihat sangat lemah. Sebaliknya, desain kode penghapusan dua dimensi Walrus jauh lebih cerdas, ini memastikan keamanan data sambil menurunkan koefisien redundansi ke tingkat ideal.