#USDT稳定币动态 Baru-baru ini melihat ada pengusaha yang berbagi mengapa mereka berhenti melakukan pembayaran Web3, dan membandingkannya dengan risiko hukum kartu U domestik, saya punya beberapa pemikiran yang ingin saya bagikan kepada semua orang.

Pembayaran tampaknya adalah pintu masuk yang sangat baik — stablecoin, penyelesaian cepat, lintas batas… secara logika sangat sempurna. Tapi saat benar-benar terjun, kita menyadari bahwa tantangan pembayaran bukan pernah terletak pada produk itu sendiri, melainkan pada seluruh "struktur penopang" di belakangnya: hubungan dengan bank, sistem kepatuhan, akumulasi manajemen risiko, kepercayaan regulator. Hal-hal ini bukan sesuatu yang bisa dipelajari dengan cepat hanya dengan kecerdasan dan usaha; mereka adalah aset tingkat industri yang membutuhkan waktu untuk mengendap.

Kisah kartu U juga menunjukkan masalah yang sama. Jalur antara mata uang fiat dan digital tampaknya sederhana, tetapi sebenarnya menyembunyikan banyak area abu-abu. Premi risiko dan premi kemampuan, banyak orang tidak bisa membedakannya, sampai terjadi masalah baru sadar — kamu pikir sedang menghasilkan uang, padahal sebenarnya sedang menelan risiko, dan baru saja belum meledak.

Tapi ini tidak berarti pembayaran Web3 tidak punya harapan. Justru sebaliknya, peluang struktural dalam pembayaran lintas batas tetap besar, hanya saja medan pertempuran berubah. Skala nyata mungkin tidak di front-end pengguna, melainkan di peningkatan Treasury perusahaan dan rekonstruksi sistem dana di belakang layar. Ini adalah proyek jangka sepuluh tahun, membutuhkan ketekunan dan bukan dorongan sesaat.

Kadang-kadang melakukan hal yang benar lebih penting daripada melakukan hal yang sukses. Tim yang benar-benar bisa bertahan lama biasanya bukan yang secara paksa mengisi lubang yang mungkin bukan milik mereka, melainkan yang setelah memahami risiko secara penuh, menemukan posisi yang paling kompetitif. Masa depan Web3 membutuhkan kejernihan semacam ini.