2026-01-11 03:25:25

Saya baru saja melihat sebuah pengamatan menarik tentang bagaimana berbagai peserta pasar mendapatkan keuntungan dari likuiditas.

Argumen inti cukup menyentuh hati. Di satu sisi, pemain modal internasional terus-menerus menarik likuiditas dari koin utama (misalnya ETH) melalui keunggulan informasi. Mereka memiliki informasi dalam, memahami tren pasar secara akurat, dan masuk keluar pada saat yang tepat. Di sisi lain, beberapa peserta domestik memilih jalan lain—mengandalkan kekuasaan bicara dan keunggulan trafik, terus-menerus menciptakan koin tiruan, dan memindahkan likuiditas dari para investor ritel yang mengambil posisi.

Dilihat dari sudut pandang lain, kedua pola ini pada dasarnya sama: keduanya mencari celah ketidakseimbangan informasi. Satu mengandalkan keunggulan dana dan data, yang lain mengandalkan kekuasaan bicara dan pengaruh opini. Pemain koin utama mengandalkan keahlian untuk mengalahkan, sementara peserta koin tiruan mengandalkan kekuatan pemasaran untuk menekan.

Ini mungkin juga menjelaskan mengapa di pasar selalu ada pertarungan antara kedua kekuatan ini, dan jika investor biasa tidak cukup waspada, mereka dengan mudah bisa menjadi penyedia likuiditas dalam permainan ini.

ETH7,39%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

mev_me_maybe

· 1jam yang lalu

Bilangnya luar biasa, ini hanyalah permainan selisih informasi, siapa yang menguasai hak bicara dia yang menang --- Ya ampun, bukankah ini adalah rutinitas kita para investor kecil, terjepit di kedua sisi --- Modal internasional bermain dengan koin besar, v besar domestik menciptakan koin sampah, kita terjebak di tengah-tengah disikat, bagaimana cara bermain permainan ini --- Ya, benar, bagaimanapun kita hanyalah penyedia likuiditas, sadari kenyataan, semuanya --- Dua metode pengambilan keuntungan pada dasarnya sama, hanya berbeda cara, tidak heran pasar selalu seperti ini --- Yang paling menyakitkan adalah meskipun kamu tahu aturannya, kamu tidak bisa keluar, kecuali juga punya informasi dalam atau basis penggemar --- Ketidakseimbangan informasi selalu ada, daripada bingung, lebih baik pikirkan bagaimana menjadi bagian atas rantai makanan --- Ikan besar internasional makan koin utama, v domestik makan investor kecil, kita tidak bisa makan apa-apa hahaha --- Artikel ini menyentuh poin yang menyakitkan, tapi sejujurnya siapa pun ingin menjadi pihak yang memotong orang lain --- Menarik, yaitu semacam arti yang tidak menarik

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLarry

· 01-12 17:51

nah ini cuma mev dengan langkah tambahan lol... asimetri informasi selalu menjadi permainan, apakah kamu sedang frontrunning swap ETH atau mempromosikan shitcoin. ekstraksi nilai yang sama, vektor eksekusi yang berbeda fr

Lihat AsliBalas0

airdrop_huntress

· 01-11 13:56

Sayangnya, ini adalah perang informasi, siapa yang menguasai kebenaran dia yang menang --- Main koin tiruan seharusnya benar-benar refleksi, apa bedanya dengan memotong bawang --- Jadi, investor ritel hanyalah mesin penarikan yang dirancang, sulit dipahami --- Pelaku besar internasional vs akun pemasaran domestik, akhirnya semuanya memakan darah dari investor ritel --- Ini adalah kebenaran web3, hanya saja tidak ada yang mengatakannya --- Bangunlah, likuiditasmu hanyalah makan malam orang lain --- Kesenjangan informasi selalu ada, hanya salah sendiri karena tidak cukup belajar

Lihat AsliBalas0

DegenMcsleepless

· 01-11 03:54

Secara sederhana, ini adalah seni memanen keuntungan dibandingkan dengan menggunakan data sebagai pedang, dan menggunakan kata-kata sebagai pedang Ya ampun, rasanya aku sendiri yang sedang dipanen Dua kelompok ini sedang bermain mahjong, sementara kita menjadi chip di samping Perbedaan informasi selalu menjadi rahasia kekayaan terbesar, menyebalkan Mengerti, yaitu jangan sentuh koin yang didukung oleh "V besar", dan jangan berpikir bahwa kamu bisa bermain-main dengan institusi dalam koin utama

Lihat AsliBalas0

GasGoblin

· 01-11 03:53

Sial, ini sebenarnya dua cara berbeda untuk melakukan penipuan, hanya saja bungkusnya berbeda saja.

Lihat AsliBalas0

FallingLeaf

· 01-11 03:52

Terlalu blak-blakan... Ini adalah medan perang ketidakseimbangan informasi, siapa yang menguasai kekuasaan bicara akan bisa memanen keuntungan, sedangkan investor ritel yang malang akan selalu menjadi penampung terakhir.

Lihat AsliBalas0

ProposalManiac

· 01-11 03:51

Singkatnya, ini adalah dua variasi dari pola ketidakseimbangan informasi. Satu mengandalkan keahlian untuk mendominasi, yang lain mengandalkan opini publik untuk membunuh, pada dasarnya keduanya merancang mekanisme insentif agar investor ritel menyerahkan likuiditas. Masalahnya adalah mekanisme pengelolaan pasar selamanya tidak dapat mengikuti kecepatan permainan ini.

Lihat AsliBalas0

AltcoinTherapist

· 01-11 03:37

玛的，说得太对了，散户就是这两边的夹心饼干，怎么都亏 --- Informasi selisih selalu menjadi pembunuh terbesar, tanpa berita dalam rahasia hanya akan dipotong nasibnya --- Para pemain besar internasional bermain ETH, VVIP domestik mencetak koin, pada dasarnya semuanya mengenakan pajak kecerdasan, industri ini memang begitu gelap --- Sekarang mengerti mengapa koin saya jatuh lebih cepat dari yang lain, saya adalah likuiditas itu --- Jadi pertanyaannya adalah bagaimana agar tidak menjadi "penyedia likuiditas"? Mohon petunjuk semua

Lihat AsliBalas0

hodl_therapist

· 01-11 03:36

Singkatnya, ini adalah dua cara untuk memanen dari selisih informasi... Para pemain besar internasional makan dari keuntungan profesional, influencer domestik makan dari lalu lintas, dan akhirnya kita para investor kecil yang memberi mereka likuiditas.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak