Zama meminta pengguna untuk menjalani seluruh proses KYC, ini benar-benar mengecewakan. Sebuah protokol yang mengaku mengutamakan privasi, malah melakukan verifikasi identitas, sungguh ironis.
Saya sendiri karena tidak ingin menyerahkan informasi pribadi, langsung ditolak dari beberapa putaran penjualan ICO dan kegiatan airdrop. Kenapa harus menyerahkan privasi untuk bisa berpartisipasi?
Untungnya saya melihat proyek seperti Miden masih berpegang teguh pada prioritas privasi. Semoga mereka tidak mengikuti jejak Zama. Menolak KYC, berarti menolak pengawasan yang berlebihan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
VitaliksTwin
· 20jam yang lalu
Sederhananya, langkah Zama ini seperti menampar wajah sendiri, protokol privasi melakukan KYC, sungguh keterlaluan
Jika Miden benar-benar mampu bertahan dari tekanan, itu luar biasa, sekarang semua berlomba-lomba KYC...
Mengapa harus menyerahkan celana dalam untuk bermain, logika siapa yang memikirkan ini
Tunggu saja apakah Miden juga akan jatuh, saya taruhan lima rupiah bahwa dia tidak akan bertahan dua bulan
Inilah sebabnya saya tidak pernah menyentuh yang ber-KYC, cukup sekali mengalami kerugian
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 01-11 12:04
Sangat ironis, bermain kartu privasi lalu langsung minta KYC, langkah ini benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 01-10 21:04
Sayangnya ini adalah proyek lain yang mengklaim "Saya ingin privasi" tetapi malah meminta KTP, sangat lucu
---
Miden sekarang adalah harapan terakhir, jangan sampai saya harus menghadapi ini semua
---
Kali ini benar-benar menjijikkan, perjanjian privasi yang mengharuskan KYC, sungguh tidak masuk akal
---
Teman-teman yang tertahan di luar airdrop benar-benar merasa dirugikan, kenapa harus verifikasi identitas dulu baru bisa main
---
Operasi Zama ini benar-benar buruk, mengklaim privasi tapi akhirnya tetap minta informasi, taktiknya cukup dalam
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 01-10 21:01
Lucu banget, perjanjian privasi melakukan KYC, bukankah ini seperti memukul wajah sendiri?
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 01-10 20:42
Hmm baiklah, Zama kali ini memang memukul mundur, protokol privasi melakukan KYC, bukankah ini seperti menampar diri sendiri?
Zama meminta pengguna untuk menjalani seluruh proses KYC, ini benar-benar mengecewakan. Sebuah protokol yang mengaku mengutamakan privasi, malah melakukan verifikasi identitas, sungguh ironis.
Saya sendiri karena tidak ingin menyerahkan informasi pribadi, langsung ditolak dari beberapa putaran penjualan ICO dan kegiatan airdrop. Kenapa harus menyerahkan privasi untuk bisa berpartisipasi?
Untungnya saya melihat proyek seperti Miden masih berpegang teguh pada prioritas privasi. Semoga mereka tidak mengikuti jejak Zama. Menolak KYC, berarti menolak pengawasan yang berlebihan.