Keumuman yang sudah lama dibahas tentang blockchain keuangan kini menghadapi pertanyaan yang sama: apakah harus terbuka sepenuhnya sehingga rahasia bisnis hilang; atau disembunyikan rapat-rapat sehingga otoritas pengawas tidak merasa tenang. Apakah ada cara untuk mendapatkan keduanya sekaligus?

Secara teknis sebenarnya ada solusi. Menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) dikombinasikan dengan privasi diferensial, pengguna dapat membuktikan bahwa transaksi benar-benar valid, tetapi detail spesifiknya dirahasiakan dari pihak lain. Misalnya dalam skenario persetujuan pinjaman, dapat membuktikan bahwa skor kredit pemohon memenuhi syarat tanpa harus mengungkapkan skor sebenarnya. Sementara itu, pihak pengawas memegang kunci untuk audit latar belakang, ingin memeriksa tinggal periksa saja. Desain semacam ini sebenarnya sejalan dengan prinsip "minimalisasi data" dari GDPR Uni Eropa.

Dari indikator teknis, kecepatan verifikasi bukti tanpa pengetahuan adalah dalam hitungan milidetik, jauh lebih efisien dibandingkan tanda tangan cincin (ring signature) seperti Monero. Berdasarkan data, kerugian akibat kebocoran data keuangan global setiap tahun mencapai 200 miliar dolar AS. Dengan menggunakan solusi privasi ini, risiko dapat dikurangi lebih dari 90%.

Banyak kasus nyata yang membuktikan hal ini. Tahun lalu, sebuah DEX terkemuka meluncurkan kolam transaksi privasi, di mana catatan transaksi pengguna disimpan secara terenkripsi, tetapi penyedia likuiditas tetap bisa mendapatkan keuntungan sesuai regulasi. Ada satu institusi investor yang langsung melakukan transaksi token sekuritas di platform tersebut, dengan volume transaksi harian lebih dari 30 juta dolar AS, tanpa memicu alarm pengawasan apa pun. Ini menunjukkan bahwa privasi dan kepatuhan sebenarnya bisa berdampingan, asalkan solusi teknisnya dirancang dengan baik.