Berikut adalah pendapat hangat yang beredar di komunitas kripto: ketika menyangkut kas aset digital, hanya yang didukung oleh produk yang asli dan fungsional yang akan bertahan jangka panjang. Logikanya? Tanpa utilitas nyata atau teknologi yang bermakna di balik layar, kas tersebut menjadi kosong—hanya tumpukan token tanpa proposisi nilai yang mendasar. Tokoh industri menunjukkan bahwa perbedaan antara entitas kripto yang berkembang dan yang kesulitan sering kali bergantung pada satu hal: memiliki produk nyata yang diinginkan orang untuk digunakan. Kas yang penuh dengan token dari proyek yang tidak memiliki aplikasi dunia nyata? Mereka adalah sasaran empuk. Tetapi organisasi dengan kepemilikan kripto yang benar-benar menyelesaikan masalah atau memungkinkan kasus penggunaan? Mereka diposisikan untuk melewati siklus pasar dan membangun nilai yang berkelanjutan. Ini adalah pengingat yang menyadarkan bahwa dalam ruang ini, substansi mengalahkan spekulasi setiap saat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoMom
· 14jam yang lalu
Sejujurnya, dompet proyek yang tidak didukung oleh produk nyata akan akhirnya bangkrut juga.
Lihat AsliBalas0
ChainSpy
· 20jam yang lalu
Setelah mengatakan begitu banyak, tetap saja pepatah lama yang mengatakan bahwa proyek tanpa aplikasi nyata hanyalah harimau kertas
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 23jam yang lalu
Singkatnya, gudang yang tidak didukung oleh produk nyata akan cepat atau lambat tutup. Proyek-proyek yang masih menimbun koin benar-benar harus sadar diri.
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 01-12 21:59
Bangun, brankas yang tidak berisi barang asli akan akhirnya bangkrut juga
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 01-10 16:58
Singkatnya, gudang yang tidak didukung oleh produk nyata akan mati pada akhirnya, tidak ada yang salah dengan pernyataan ini
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 01-10 16:55
ngl Kata-kata ini terdengar seperti omong kosong, tetapi memang banyak proyek hanya sebatas teori... Hanya yang benar-benar memiliki produk dan pengguna yang bisa bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 01-10 16:53
ngl Inilah mengapa begitu banyak proyek kosong mati dengan sangat cepat, tanpa produk tanpa pengguna hanya ingin mengandalkan treasury? Mimpi kali ya
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 01-10 16:46
Masih seperti pepatah lama, tanpa produk nyata, gudang keuangan hanyalah tumpukan koin udara, kapan saja bisa gagal
Lihat AsliBalas0
MechanicalMartel
· 01-10 16:43
Pada akhirnya, tetap harus ada sesuatu yang nyata, tumpukan koin palsu sebanyak apa pun juga sia-sia
Berikut adalah pendapat hangat yang beredar di komunitas kripto: ketika menyangkut kas aset digital, hanya yang didukung oleh produk yang asli dan fungsional yang akan bertahan jangka panjang. Logikanya? Tanpa utilitas nyata atau teknologi yang bermakna di balik layar, kas tersebut menjadi kosong—hanya tumpukan token tanpa proposisi nilai yang mendasar. Tokoh industri menunjukkan bahwa perbedaan antara entitas kripto yang berkembang dan yang kesulitan sering kali bergantung pada satu hal: memiliki produk nyata yang diinginkan orang untuk digunakan. Kas yang penuh dengan token dari proyek yang tidak memiliki aplikasi dunia nyata? Mereka adalah sasaran empuk. Tetapi organisasi dengan kepemilikan kripto yang benar-benar menyelesaikan masalah atau memungkinkan kasus penggunaan? Mereka diposisikan untuk melewati siklus pasar dan membangun nilai yang berkelanjutan. Ini adalah pengingat yang menyadarkan bahwa dalam ruang ini, substansi mengalahkan spekulasi setiap saat.