2026-01-10 16:23:33

Prediksi pasar telah populer selama bertahun-tahun, tetapi kejadian terakhir benar-benar memperlihatkan kekurangan utamanya. Dilaporkan bahwa seseorang bertaruh di sebuah platform prediksi bahwa seorang politikus asing akan turun jabatan di akhir bulan, dan hasilnya benar-benar menghasilkan keuntungan sebesar 40 ribu dolar AS. Keberhasilan ini cukup untuk mendorong lebih dari tiga puluh anggota parlemen di AS untuk bersama-sama mengusulkan legislasi yang ingin melarang pejabat terpilih melakukan taruhan terkait politik di pasar prediksi.

Secara sederhana, masalahnya terletak di sini: ketika apa yang Anda pertaruhkan secara langsung berkaitan dengan perebutan kekuasaan di dunia nyata, ketidakseimbangan informasi dan perdagangan dalam rahasia hampir tidak bisa dihindari. Siapa yang menguasai lebih banyak informasi rahasia, dia bisa memanen keuntungan di pasar. Ketidakadilan semacam ini cukup untuk menghancurkan fondasi kepercayaan seluruh pasar.

Namun ada juga yang memikirkan jalan berbeda. Misalnya ekosistem Max, yang secara fundamental menghindari risiko semacam ini. Bagaimana caranya? Kuncinya terletak pada mengubah objek transaksi.

Pertama, mereka tidak memperdagangkan "apa yang akan terjadi di masa depan", melainkan "apa yang sudah terjadi". Secara spesifik, objek transaksi utama dalam ekosistem Max adalah catatan donasi yang sudah selesai di blockchain—terutama donasi untuk platform pendidikan gratis GiggleAcademy. Anda memperdagangkan fakta masa lalu dan sekarang, semua data tertulis jelas di blockchain tanpa ruang untuk keragu-raguan.

Kedua, sistem ini sepenuhnya bergantung pada transparansi di blockchain. Mengapa pasar prediksi mudah mengalami perdagangan dalam rahasia? Penyebab utamanya adalah aliran informasi terjadi di luar rantai—beberapa orang mungkin menguasai informasi kecil dari luar, dan sebelum pasar merespons, mereka sudah melakukan aksi. Tetapi Max berbeda, semua aktivitas nilai inti—aliran donasi, setiap pengeluaran dari dana komunitas—sepenuhnya terbuka di blockchain, siapa saja bisa memeriksanya kapan saja. Tanpa keunggulan informasi "di balik layar", tidak ada lagi lahan untuk perdagangan dalam rahasia.

Aspek terakhir adalah perbedaan orientasi nilai. Taruhan di pasar prediksi bisa mengganggu proses politik, dan tujuan peserta sering kali hanya untuk mendapatkan keuntungan. Sedangkan logika peningkatan nilai token $GIGGLE sangat berbeda—ia melayani misi sosial tunggal yaitu keadilan pendidikan global. Sistem ini tidak terlibat dalam peristiwa politik maupun dipengaruhi oleh perebutan kekuasaan, dan pertumbuhan nilainya sepenuhnya didorong oleh permintaan berkelanjutan terhadap pendidikan sosial dan efek jaringan dari ekosistem itu sendiri.

Pada akhirnya, inilah perbedaan mendasar antara semangat blockchain dan pasar prediksi tradisional. Yang pertama menggunakan transparansi dan kepastian untuk menghilangkan keunggulan dalam rahasia, sementara yang kedua, tidak peduli seberapa diatur, tetap tak bisa lepas dari takdir ketidakseimbangan informasi.

GIGGLE9,32%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FrogInTheWell

· 01-11 17:24

40万美元一把爽到议员联合出手，这事儿说明啥？就是预测市场这套玩法根本没法玩，信息差就是死穴 Berdasarkan data transaksi masa lalu, tidak ada ketidakpastian di masa depan, ide ini benar-benar bagus Seluruh transparan di blockchain, perdagangan dalam rahasia pun tidak bisa dipikirkan, inilah seharusnya bentuk blockchain Benar sekali, urusan pendidikan dan amal memang harus seperti ini, tanpa campur tangan pertarungan kekuasaan Menggunakan fakta sebagai objek, tidak perlu tebakan, ini benar-benar menghindari masalah dalang di pasar prediksi Didorong oleh misi amal, jauh lebih dapat diandalkan daripada pasar prediksi yang hanya mencari keuntungan selisih harga Saya cuma mau tanya, apakah model ini bisa diterapkan di bidang amal lain Data di blockchain tidak bisa diubah, ini benar-benar mengalahkan model tradisional Pada akhirnya tetap masalah ketidakseimbangan informasi, pasar prediksi pun hidup seratus tahun pun tidak bisa menyelamatkan

Lihat AsliBalas0

PancakeFlippa

· 01-11 16:30

$400,000 untuk satu unit, teman ini benar-benar brutal... --- Pasar prediksi bermain politik memang krisis moral, insider trading tidak bisa dicegah sama sekali. --- Transparansi on-chain memang powerful, tapi rasanya masih terlalu idealistis? Apakah realitas akan setulus itu. --- Logika GiggleAcademy ini saya cukup setuju, setidaknya tujuannya murni tidak bermain permainan kekuasaan. --- Jujur saja, selama melibatkan uang nyata tidak ada transparansi mutlak, jangan tipu diri sendiri. --- Pemikiran Max ini memang menghindari risiko politik, tapi bisa tetap hidup baru hal penting. --- Bagian berita off-chain itu benar, pasar prediksi adalah medan perang informasi. --- Donasi sebagai objek prediksi jauh lebih solid daripada memprediksi peristiwa politik, saya setuju dengan ini. --- Narasi filantrofi lumayan bagus, tapi apakah $GIGGLE bisa benar-benar jalan masih harus dilihat. --- Lebih dari tiga puluh legislator menghujat bersama-sama, ini menunjukkan pasar prediksi memang tersangkut masalah, perlu refleksi. --- Transparansi menghilangkan keuntungan insider... Terdengar seru, tapi selalu ada yang bisa menemukan celah.

Lihat AsliBalas0

DegenMcsleepless

· 01-10 16:53

$400,000 satu tembakan saja sudah membuat geger Kongres Amerika, pasar prediksi memang cukup menggetarkan ya Transparansi on-chain memang trik ampuh, tapi masalahnya adalah...berapa banyak orang yang benar-benar akan memverifikasi Logika ini terdengar bagus, tapi rasanya masih dalam tahap menggambar kue ya Keadilan publik terdengar cukup mulia, tapi apresiasi token dan niat awal sering tidak selaras Takdir asimetri informasi...terdengar seperti berbicara tentang keuangan tradisional, pasar kripto malah lebih ketat Tanpa transaksi di belakang layar terdengar indah, tapi ketika harga koin mulai terbang, pemegang awal juga memiliki keuntungan informasi kan

Lihat AsliBalas0

SquidTeacher

· 01-10 16:52

40万美金一把？Ini lah sebabnya pasar prediksi tradisional selalu tertutup rapat, selisih informasi yang ada di depan mata siapa pun bisa melihatnya. --- Transparansi di blockchain memang luar biasa, Max dengan pendekatan ini menghilangkan aroma politik secara total, hanya berfokus pada data transaksi sejarah... bisa dibilang ini jalan keluar dari jebakan. --- Singkatnya, ini adalah hal yang tidak bisa dilakukan oleh penjudi, pendidikan dan amal jauh lebih dapat diandalkan daripada bertaruh pada mundurnya pejabat. --- Perdagangan orang dalam selamanya adalah dosa utama pasar prediksi, sekecil apa pun regulasinya tetap sia-sia... kecuali jika kamu benar-benar melarang orang untuk "bertaruh". --- Dari taruhan politik untuk memanen keuntungan sampai ekosistem pendidikan, peralihan ini cukup menarik, tapi yang penting adalah apakah ada orang nyata yang menggunakannya. --- Saya sangat setuju, ketidakseimbangan informasi adalah titik lemah pasar prediksi tradisional, Max dengan pendekatan baru memang cerdas. --- Haha, anggota parlemen AS panik dan akhirnya ingin melarang, ini menunjukkan apa? Menunjukkan uangnya sudah diambil oleh orang dalam. --- Informasi bocoran di luar rantai vs dokumen tertulis di rantai, jaraknya tidak main-main.

Lihat AsliBalas0

CascadingDipBuyer

· 01-10 16:50

40 juta dolar saja sudah cukup membuat para anggota parlemen takut setengah mati, menunjukkan bahwa memang sudah menyentuh titik rawan Selisih informasi di luar rantai adalah dosa asli, pasar prediksi ini pada akhirnya tetap permainan informasi Peristiwa yang sudah terjadi transaksi jauh lebih dapat diandalkan daripada menebak masa depan, setidaknya data tidak akan menipu Arah tujuan sosial dan logika memanen keuntungan cepat benar-benar dunia yang berbeda Transparansi tidak cukup? Kalau begitu ubah aturan, itulah yang seharusnya dilakukan oleh blockchain

Lihat AsliBalas0

AlgoAlchemist

· 01-10 16:49

400 ribu dolar sekali saja membuat kongres ketakutan haha, ini memang brutal banget Informasi asimetri adalah dosa original, berita gosip off-chain tidak akan pernah lebih cepat dari tulisan hitam putih on-chain Cara main Max ini harus saya pelajari-pelajari, trading fakta yang sudah terjadi bukan prediksi masa depan, memang berhasil menghindar dari permainan kekuasaan itu Kunci tetap saja transparansi, tidak ada belakang layar berarti tidak ada perdagangan insider, ini baru yang seharusnya dilakukan blockchain Logika $GIGGLE jauh lebih bersih dibanding taruhan politik-politikan itu, langsung fokus ke kesetaraan pendidikan

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterXiao

· 01-10 16:25

$400,000 per share—itu adalah batas atas pasar prediksi, ya. Memeras retail investor memang tidak bisa dicegah. Transparansi on-chain memang powerful, insider trading tidak punya celah, inilah yang seharusnya Web3 tawarkan. Pendidikan filantropi + apresiasi token, logika ini saya suka, jauh lebih solid daripada pasar perjudian murni. Jujur saja, pasar prediksi sekarang adalah taman hiburan untuk kalangan elite, retail investor yang masuk tinggal kirim dana. Arsitektur Max ini memang cukup menarik, setidaknya mengeliminasi asimetri informasi—the rotten apple dalam sistem ini.

Lihat AsliBalas0