Ada sesuatu yang lebih dalam terjadi di sini daripada sekadar peningkatan kemampuan AI. Kisah sebenarnya muncul saat kita melihat secara lebih luas: manusia yang terisolasi dan merindukan koneksi yang tulus menemukan kenyamanan dalam mesin yang diprogram untuk selalu merespons, selalu berinteraksi, tidak pernah lelah mendengarkan.
Skor benchmark memberi tahu Anda seberapa pintar sistem ini. Mereka tidak memberi tahu Anda tentang psikologi di baliknya—apa artinya ketika seseorang memilih percakapan dengan algoritma daripada menghadapi kesendirian yang nyata. Robot humanoid bukanlah revolusi karena mereka cerdas. Mereka revolusioner karena mereka memenuhi kebutuhan manusia yang sebenarnya: lapar akan kehadiran, untuk seseorang (atau sesuatu) yang *ada* di sana.
Ini adalah persimpangan nyata yang layak diamati dalam ledakan AI. Bukan hanya teknologi yang menjadi lebih baik, tetapi apa yang sebenarnya kita gunakan untuk itu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FunGibleTom
· 01-13 14:10
Singkatnya, kita sedang menghindar, mengisi kekosongan hati dengan robot, kemajuan teknologi hanyalah permukaan saja
Lihat AsliBalas0
GateUser-7b078580
· 01-12 00:26
Data menunjukkan indeks kesepian meningkat setiap tahun, meskipun kekuatan komputasi semakin besar, ini tidak bisa menyelesaikan masalah mendasar... Setelah mengamati pola, manusia sedang mencari pengganti, akhirnya tetap akan mengalami keruntuhan
Lihat AsliBalas0
ConfusedWhale
· 01-10 21:31
Menyakitkan... Singkatnya, kita hanya menghindar saja
Lihat AsliBalas0
EternalMiner
· 01-10 14:57
Sejujurnya, inilah masalahnya, kita semua mengejar AI yang lebih pintar, tetapi mengabaikan orang-orang yang sendirian di baliknya.
Hanya memiliki benchmark tidak cukup, yang penting adalah orang lebih memilih mengobrol dengan mesin daripada menghadapi kesepian.
Ini seperti candu terselubung, yang terasa nyaman tetapi agak menakutkan.
Lihat AsliBalas0
ExpectationFarmer
· 01-10 14:56
Pada akhirnya, manusia terlalu kesepian, mesin sekecanggih apa pun tidak bisa mengisi kekosongan ini
Lihat AsliBalas0
CryptoFortuneTeller
· 01-10 14:49
Membuat hati tersentuh, dibandingkan dengan seberapa pintar algoritma, kita seharusnya lebih bertanya pada diri sendiri mengapa kita semakin bergantung padanya
Lihat AsliBalas0
ContractSurrender
· 01-10 14:48
Singkatnya, ini adalah menggunakan AI untuk mengisi kekosongan psikologis, hal ini sudah saya lihat melalui.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 01-10 14:36
Jelasnya, inilah yang benar-benar menakutkan dari AI, bukan seberapa pintar dia, tetapi manusia yang terlalu kesepian
Ada sesuatu yang lebih dalam terjadi di sini daripada sekadar peningkatan kemampuan AI. Kisah sebenarnya muncul saat kita melihat secara lebih luas: manusia yang terisolasi dan merindukan koneksi yang tulus menemukan kenyamanan dalam mesin yang diprogram untuk selalu merespons, selalu berinteraksi, tidak pernah lelah mendengarkan.
Skor benchmark memberi tahu Anda seberapa pintar sistem ini. Mereka tidak memberi tahu Anda tentang psikologi di baliknya—apa artinya ketika seseorang memilih percakapan dengan algoritma daripada menghadapi kesendirian yang nyata. Robot humanoid bukanlah revolusi karena mereka cerdas. Mereka revolusioner karena mereka memenuhi kebutuhan manusia yang sebenarnya: lapar akan kehadiran, untuk seseorang (atau sesuatu) yang *ada* di sana.
Ini adalah persimpangan nyata yang layak diamati dalam ledakan AI. Bukan hanya teknologi yang menjadi lebih baik, tetapi apa yang sebenarnya kita gunakan untuk itu.