Belakangan ini saya memikirkan sebuah fenomena menarik. Banyak proyek desentralisasi menganggap tata kelola sebagai modul yang bisa ditambahkan kapan saja, kan? Tapi Walrus Protocol tampaknya bermain dengan pendekatan yang berbeda—ia langsung menulis aturan tata kelola ke dalam logika kode paling dasar.

RedStuff纠删码 adalah contoh yang bagus. Secara kasat mata, ini terlihat sebagai alat untuk meningkatkan efisiensi penyimpanan, tetapi inti dari itu adalah "pembagian kekuasaan". Melalui algoritma, data dipaksa tersebar secara sangat terdesentralisasi dan saling bergantung di seluruh jaringan, secara fisik menghilangkan kemungkinan satu node atau wilayah menguasai data secara tunggal. Desain "pengkodean sebagai desentralisasi kekuasaan" ini memberikan fondasi yang kokoh untuk ketahanan terhadap sensor dan desentralisasi seluruh jaringan.

Objek data yang dapat diprogram di Sui bahkan lebih menarik, karena membawa tata kelola ke tingkat ekonomi mikro. Pemilik data melalui logika akses yang diprogramkan, sebenarnya sedang menjalankan "hak legislatif properti digital". Setiap data menjadi semacam wilayah otonom kecil, aturan ditentukan oleh pemiliknya, tetapi pelaksanaan dijamin oleh jaringan global. Dengan cara ini, tercapai tingkat skalabilitas dan personalisasi tata kelola yang tinggi, tanpa perlu semua orang mengikuti satu aturan yang sama.

Dari sudut pandang ini, sistem tata kelola Walrus bersifat dua lapis: lapisan bawah, aturan matematis menjamin keadilan dan keamanan dasar; lapisan atas, komunitas melalui token WAL melakukan optimisasi parameter sistem secara demokratis. Logika teknologi dan logika ekonomi menyatu di sini.

Ini mungkin adalah wawasan terdalam dari Walrus—desentralisasi yang benar-benar kokoh bukanlah demokrasi voting yang dipasang belakangan, tetapi adalah check and balance yang sudah tertanam dalam kerangka protokol itu sendiri. Ketika semangat tata kelola dikodekan ke dalam setiap fragmen data, jaringan memperoleh ketahanan yang melampaui keputusan manusia, berakar pada matematika.