Setelah melihat desain Hyperstaking dari Dusk Network, saya menyimpulkan—mekanisme staking ini sama sekali tidak dirancang untuk investor ritel biasa.
Mengapa begitu? Karena nilai utama dari Hyperstaking terletak pada "kemampuan pemrograman". Singkatnya, yaitu kemampuan untuk mendefinisikan di tingkat kontrak siapa yang berhak menjadi validator dan bagaimana distribusi hadiah dilakukan. Ini sangat penting bagi bursa yang diatur( seperti mereka yang membutuhkan KYC/AML)—mereka harus memastikan bahwa node yang memelihara jaringan adalah entitas whitelist yang sesuai regulasi.
Dari sudut pandang lain, jika saya hanyalah investor ritel, sumber dana saya bersih dan tidak memerlukan isolasi kepatuhan yang rumit, maka sistem staking Dusk ini terasa agak "berlebihan". Saya sama sekali tidak membutuhkan fitur canggih seperti otomatisasi pemotongan pajak dan reinvestasi melalui kontrak. Cukup mengunci token untuk mendapatkan APY, mengapa harus repot dengan alat yang begitu kompleks?
Jadi pendapat saya—staking DUSK paling cocok untuk lembaga keuangan yang perlu membangun "kolam validasi berizin". Hanya ketika Anda benar-benar perlu membatasi sumber dana, atau membutuhkan kontrak pintar untuk otomatisasi logika keuangan yang rumit, arsitektur Hyperstaking akan menunjukkan nilai sebenarnya. Untuk investor ritel, mungkin skema staking tradisional lebih sesuai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Setelah melihat desain Hyperstaking dari Dusk Network, saya menyimpulkan—mekanisme staking ini sama sekali tidak dirancang untuk investor ritel biasa.
Mengapa begitu? Karena nilai utama dari Hyperstaking terletak pada "kemampuan pemrograman". Singkatnya, yaitu kemampuan untuk mendefinisikan di tingkat kontrak siapa yang berhak menjadi validator dan bagaimana distribusi hadiah dilakukan. Ini sangat penting bagi bursa yang diatur( seperti mereka yang membutuhkan KYC/AML)—mereka harus memastikan bahwa node yang memelihara jaringan adalah entitas whitelist yang sesuai regulasi.
Dari sudut pandang lain, jika saya hanyalah investor ritel, sumber dana saya bersih dan tidak memerlukan isolasi kepatuhan yang rumit, maka sistem staking Dusk ini terasa agak "berlebihan". Saya sama sekali tidak membutuhkan fitur canggih seperti otomatisasi pemotongan pajak dan reinvestasi melalui kontrak. Cukup mengunci token untuk mendapatkan APY, mengapa harus repot dengan alat yang begitu kompleks?
Jadi pendapat saya—staking DUSK paling cocok untuk lembaga keuangan yang perlu membangun "kolam validasi berizin". Hanya ketika Anda benar-benar perlu membatasi sumber dana, atau membutuhkan kontrak pintar untuk otomatisasi logika keuangan yang rumit, arsitektur Hyperstaking akan menunjukkan nilai sebenarnya. Untuk investor ritel, mungkin skema staking tradisional lebih sesuai.