Fisik engine telah berubah, empirisisme sedang mengalami kebutaan kolektif

Dalam proses evolusi bisnis dan individu yang panjang, kita selalu menghadapi sebuah paradoks seperti hantu: logika yang pernah membuatmu sukses seringkali juga menjadi perangkap yang memusnahkanmu.

Kebanyakan orang menganggap pengalaman sebagai aset paling berharga, tetapi dari sudut logika dasar, pengalaman pada dasarnya adalah peta lama yang kedaluwarsa. Ketika lingkungan memasuki periode perubahan struktural, peta ini tidak hanya gagal memberi petunjuk arah, tetapi malah mempercepat kejatuhanmu ke jurang.

### 1. Empirisisme: Dividen rendah entropy di era stabil

Kita harus terlebih dahulu membenarkan empirisisme. Dalam siklus dengan lingkungan yang sangat stabil, empirisisme bukanlah sesuatu yang biasa-biasa saja, melainkan pilihan yang sangat cerdas.

Reuse adalah efisiensi. Ketika hukum sebab-akibat telah diverifikasi oleh orang sebelumnya, kamu tidak perlu menemukan roda kembali. Menggunakan langsung model jalur yang matang secara esensial adalah mengurangi biaya pengambilan keputusan melalui ketergantungan jalur.

Misalnya, selama masa bonus internet mobile sekitar tahun 2010, pengalaman banyak pengusaha adalah: menghamburkan uang untuk mendapatkan trafik, menukar dengan pertumbuhan pengguna, lalu memonetisasi melalui iklan. Logika ini saat itu valid karena biaya trafik lebih rendah dari nilai seumur hidup pengguna. Pada saat ini, mengejar prinsip pertama secara buta malah memperlambat, dan meniru template keberhasilan orang lain adalah cara paling menguntungkan.

Saat ini, dunia seperti kereta yang berjalan di rel. Kamu tidak perlu memahami hukum kedua termodinamika, cukup tahu cara memeriksa tiket tepat waktu dan duduk sesuai kursi.

### 2. Break struktural: Kendala keras hukum fisika

Namun, dunia tidak berjalan secara linier, melainkan terdiri dari periode platform yang panjang dan periode perubahan struktural yang mendadak.

Perubahan struktural yang dimaksud bukan sekadar bisnis yang menjadi sulit, melainkan parameter fisik dasar yang mengalami pergeseran. Misalnya biaya energi, struktur rantai pasok, atau struktur populasi.

Sebagai contoh, industri otomotif tradisional. Raksasa otomotif Jerman memiliki pengalaman lebih dari seratus tahun dalam mesin pembakaran internal, ini adalah benteng tertinggi mereka. Tetapi dalam periode perubahan struktural (gelombang elektrifikasi), kendala di tingkat fisik berubah: sumber tenaga beralih dari energi kimia termal ke energi kimia listrik.

Pada saat ini, pengalaman mendalam tentang piston, poros engkol, sistem intake, secara instan menjadi nol dibandingkan motor listrik dan baterai. Jika tetap berpegang pada empirisisme dan mencoba membuat mobil listrik seperti mobil bahan bakar dengan baterai, mereka akan kalah secara fisik dari pesaing yang merancang ulang kendaraan secara langsung di sekitar baterai dan chip.

### 3. Switch protokol: Dari ketergantungan jalur ke prinsip pertama

Ketika kebanyakan orang masih mencari saklar yang gagal di reruntuhan lama, para penyadaran sejati akan secara aktif menutup protokol empirisisme dan beralih ke protokol prinsip pertama.

Prinsip pertama menuntut kita menembus semua kebiasaan sosial, aturan industri yang tersembunyi, dan beban sejarah, langsung mengintip realitas fisik.

Lihat saja SpaceX milik Elon Musk. Pada saat itu, pengalaman di industri penerbangan adalah: roket adalah barang konsumsi mahal yang digunakan sekali lalu dibuang, karena struktur paling sederhana dan risiko paling rendah. Tetapi Musk kembali ke biaya fisik dan material: bahan baku roket (aluminium, titanium, bahan bakar, dll) hanya menyumbang sekitar 2% dari total biaya.

Kemana 98% sisanya? Jawabannya adalah waktu manufaktur dan pemborosan sekali pakai. Karena hukum fisika tidak melarang roket untuk didaur ulang, maka masalahnya bukan teknologi, melainkan perhitungan. Inilah contoh keluar dari empirisisme dan berpikir dari tingkat fisik yang memiliki nilai utama.

### 4. Disorientasi kognitif: Batas antara biasa dan luar biasa

Mengapa kebanyakan orang tidak melihat peluang?

Karena mereka tidak melihat. Mereka menganggap dunia stabil, dan logika masa lalu selalu berlaku. Ketika perubahan terjadi, mereka melihat krisis dan kesulitan; sedangkan mereka yang beralih ke protokol berpikir melihat parameter yang di-reorganisasi.

Inti dari periode perubahan adalah sumber daya sedang mengalami redistribusi secara brutal. Misalnya, ketika rantai logistik internasional tradisional terputus, empirisisme akan meratapi bahwa perdagangan luar negeri tidak bisa berjalan lagi; sementara para penganut prinsip pertama akan berpikir: karena kebutuhan fisik tetap ada, dan node di tengah terputus, apakah mungkin menulis ulang jalur dari sumber energi, manufaktur lokal, atau pengiriman digital?

---

### Penutup: Menjadi orang yang berpikir dari tingkat fisik

Dalam era perubahan besar ini, berhati-hatilah terhadap pengalaman yang dianggap sebagai hal yang wajar di pikiranmu.

Saat kebanyakan orang masih mencari peluang berdasarkan empirisisme, mereka tidak akan melihat peluang apa pun.

Ketika lingkungan mengalami perubahan struktural besar, hanya dengan beralih dari “ketergantungan jalur (pengalaman)” ke “kendala fisik (prinsip pertama)” kita bisa memutus kebuntuan.