Dalam jalur DeFi, desain insentif token secara langsung mempengaruhi retensi pengguna. Dibandingkan dengan beberapa DEX terkemuka yang menggunakan skema hadiah fragmentasi, pendekatan lain tampak lebih menarik: Semakin sering perilaku pengguna → semakin banyak verifikasi di chain → model insentif semakin akurat → tingkat partisipasi terus meningkat.
Terutama dalam skenario perdagangan stablecoin, setiap transaksi dapat dicatat dan dikonfirmasi, sistem dapat secara dinamis menyesuaikan kekuatan insentif, dan mengarahkan pengguna untuk membentuk interaksi berulang. Siklus insentif yang tampaknya mikro ini, setelah terkumpul dalam skala tertentu, berkembang menjadi kebiasaan pengguna. Mekanisme loop tertutup seperti ini dapat mencapai retensi jangka panjang lebih baik daripada airdrop sekali saja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithAPlan
· 01-09 20:50
Mimpi buruk para airdrop datang hahaha
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 01-09 20:36
Logika ini terdengar menyenangkan, tetapi saya belum pernah melihat banyak protokol yang benar-benar dapat menjalankannya dengan baik... Kebanyakan akhirnya tetap menjadi trik untuk memanen keuntungan dari para pemula
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 01-09 20:33
Menurut penelitian, inti dari umpan balik tertutup ini sebenarnya adalah model pembelajaran penguatan dalam ekonomi perilaku — interaksi yang sering kali menjadi refleks kondisional pengguna. Dari segi teknologi, kelayakan mekanisme penyesuaian dinamis kekuatan insentif bergantung pada real-time dan akurasi data di blockchain. Namun, perlu dicatat bahwa sebagian besar proyek sering mengabaikan satu masalah saat implementasi: desain kurva penurunan insentif yang tidak tepat dapat dengan mudah menyebabkan percepatan kehilangan pengguna. Berdasarkan data berikut, tingkat konversi dari airdrop tunggal biasanya berkisar antara 3-8%, sementara insentif siklus yang tepat dapat mencapai 18-35%, perbedaan ini memang patut diteliti lebih dalam.
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 01-09 20:30
Hei, saya agak tidak setuju dengan logika insentif ini, penyesuaian dinamis terdengar seperti semakin digunakan semakin kompetitif, kan? Pada akhirnya, tetap saja para whale besar yang paling agresif mengambil keuntungan...
Lihat AsliBalas0
NFTregretter
· 01-09 20:25
Logika insentif siklus tertutup terdengar bagus, tetapi proyek yang benar-benar dapat melaksanakan dengan baik sangat sedikit, kebanyakan masih menjadi kedok untuk menipu para investor.
Dalam jalur DeFi, desain insentif token secara langsung mempengaruhi retensi pengguna. Dibandingkan dengan beberapa DEX terkemuka yang menggunakan skema hadiah fragmentasi, pendekatan lain tampak lebih menarik: Semakin sering perilaku pengguna → semakin banyak verifikasi di chain → model insentif semakin akurat → tingkat partisipasi terus meningkat.
Terutama dalam skenario perdagangan stablecoin, setiap transaksi dapat dicatat dan dikonfirmasi, sistem dapat secara dinamis menyesuaikan kekuatan insentif, dan mengarahkan pengguna untuk membentuk interaksi berulang. Siklus insentif yang tampaknya mikro ini, setelah terkumpul dalam skala tertentu, berkembang menjadi kebiasaan pengguna. Mekanisme loop tertutup seperti ini dapat mencapai retensi jangka panjang lebih baik daripada airdrop sekali saja.