Versi Trump tentang "Tidak Menggelembungkan Properti" yang Sesungguhnya
Dua hari ini, Trump terus mengeluarkan pernyataan terkait masalah properti di Amerika Serikat:
Satu sisi menyerukan pembatasan akumulasi modal Wall Street dalam membeli rumah tunggal, di sisi lain mengusulkan pemerintah membeli sekuritas berbasis hipotek (MBS) sekitar 200 miliar dolar AS, untuk menurunkan suku bunga pinjaman rumah.
Apakah para investor yang akrab dengan perkembangan properti China dalam beberapa tahun terakhir merasa familiar? Bukankah ini sama dengan "tidak menggelembungkan properti"?
Trump menekan harga properti sekaligus menstabilkan sektor properti.
Yang sebenarnya dia ingin cegah adalah tiga hal:
Penurunan cepat properti → Memburuknya neraca aset dan kewajiban kelas menengah
Pembekuan transaksi → Masalah ekonomi daerah dan bank komunitas
"Rekor tertinggi pasar saham + penurunan harga properti" → Dampak politik yang kuat dan mempengaruhi pemilihan tengah masa jabatan
Dalam jangka panjang, Amerika Serikat telah memasuki "pertumbuhan berbentuk K dari ekonomi AI" Dalam era AI, properti menjadi stabilisator sosial yang penting
Bagi banyak keluarga biasa: Dividen AI tidak bisa diperoleh Posisi saham terbatas Satu-satunya aset yang bisa dirasakan dan dikonfirmasi "saya belum tertinggal" adalah rumah
Begitu harga properti turun cepat dan transaksi berhenti, guncangan psikologis akan jauh lebih besar daripada data ekonomi itu sendiri.
Itulah sebabnya, Trump dan elit Amerika pasti tidak ingin properti kehilangan kendali dan jatuh, karena ini bisa berkembang menjadi pemicu perpecahan sosial (yang lain adalah lapangan kerja).
Kebijakan Trump tentang "Tidak Menggelembungkan Properti" sebenarnya sangat mirip dengan kebijakan "Tidak Menggelembungkan Properti" dari Universitas Tokyo
Inti dari kebijakan properti Trump adalah untuk mengendalikan risiko, menstabilkan suasana hati, dan merebut narasi dalam pemilihan tengah masa jabatan.
Bagi Trump, keberhasilan kebijakan properti dalam pemilihan tengah masa jabatan tidak penting, yang penting adalah:
Pemilih jangan merasa "lebih miskin" sebelum memilih Jangan muncul krisis sosial dan ekonomi regional serta struktural Berpihak pada narasi "rakyat biasa melawan kapital"
Memahami hal ini, kita bisa mengerti bahwa "Tidak Menggelembungkan Properti" Trump tidak akan memulai atau memicu tren besar properti, melainkan hanya sebagai langkah penyangga.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Versi Trump tentang "Tidak Menggelembungkan Properti" yang Sesungguhnya
Dua hari ini, Trump terus mengeluarkan pernyataan terkait masalah properti di Amerika Serikat:
Satu sisi menyerukan pembatasan akumulasi modal Wall Street dalam membeli rumah tunggal, di sisi lain mengusulkan pemerintah membeli sekuritas berbasis hipotek (MBS) sekitar 200 miliar dolar AS, untuk menurunkan suku bunga pinjaman rumah.
Apakah para investor yang akrab dengan perkembangan properti China dalam beberapa tahun terakhir merasa familiar?
Bukankah ini sama dengan "tidak menggelembungkan properti"?
Trump menekan harga properti sekaligus menstabilkan sektor properti.
Yang sebenarnya dia ingin cegah adalah tiga hal:
Penurunan cepat properti → Memburuknya neraca aset dan kewajiban kelas menengah
Pembekuan transaksi → Masalah ekonomi daerah dan bank komunitas
"Rekor tertinggi pasar saham + penurunan harga properti" → Dampak politik yang kuat dan mempengaruhi pemilihan tengah masa jabatan
Dalam jangka panjang, Amerika Serikat telah memasuki "pertumbuhan berbentuk K dari ekonomi AI"
Dalam era AI, properti menjadi stabilisator sosial yang penting
Bagi banyak keluarga biasa:
Dividen AI tidak bisa diperoleh
Posisi saham terbatas
Satu-satunya aset yang bisa dirasakan dan dikonfirmasi "saya belum tertinggal" adalah rumah
Begitu harga properti turun cepat dan transaksi berhenti, guncangan psikologis akan jauh lebih besar daripada data ekonomi itu sendiri.
Itulah sebabnya, Trump dan elit Amerika pasti tidak ingin properti kehilangan kendali dan jatuh, karena ini bisa berkembang menjadi pemicu perpecahan sosial (yang lain adalah lapangan kerja).
Kebijakan Trump tentang "Tidak Menggelembungkan Properti" sebenarnya sangat mirip dengan kebijakan "Tidak Menggelembungkan Properti" dari Universitas Tokyo
Inti dari kebijakan properti Trump adalah untuk mengendalikan risiko, menstabilkan suasana hati, dan merebut narasi dalam pemilihan tengah masa jabatan.
Bagi Trump, keberhasilan kebijakan properti dalam pemilihan tengah masa jabatan tidak penting, yang penting adalah:
Pemilih jangan merasa "lebih miskin" sebelum memilih
Jangan muncul krisis sosial dan ekonomi regional serta struktural
Berpihak pada narasi "rakyat biasa melawan kapital"
Memahami hal ini, kita bisa mengerti bahwa "Tidak Menggelembungkan Properti" Trump tidak akan memulai atau memicu tren besar properti, melainkan hanya sebagai langkah penyangga.