Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Lainnya
Seorang investor utama dalam ekosistem BNC secara terbuka menantang tata kelola dewan, menuduh taktik defensif termasuk ketentuan poison pill dan modifikasi anggaran dasar yang dirancang untuk menghalangi pengawasan pemegang saham. Perselisihan ini berpusat pada penundaan rapat tahunan pemegang saham, yang dijadwalkan jauh di luar pertengahan Desember, bersama ketidaksepakatan tentang strategi alokasi cadangan protokol. Investor tersebut menentang kemungkinan pergeseran fokus blockchain, mempertanyakan apakah organisasi harus mempertahankan komitmen terhadap satu rantai atau menjelajahi alternatif—sebuah keputusan dengan implikasi signifikan terhadap likuiditas ekosistem dan aktivitas pengembang. Ketegangan tata kelola ini muncul dalam pengajuan regulasi, menyoroti gesekan antara pemangku kepentingan institusional dan kepemimpinan dewan tentang arah strategis. Kebuntuan ini mencerminkan tantangan tata kelola Web3 yang lebih luas saat protokol berkembang dan kepentingan pemangku kepentingan berbeda.
---
Board mau menghalangi dengan tidak mengadakan pertemuan, benar-benar kocak, mana transparansinya?
---
Multi-chain atau single-chain, keputusan ini tertunda berapa bulan ya... developer udah pada pergi
---
Governance drama lagi, institusi investasi saling serang, yang rugi tetap ekosistem
---
Treasury bagaimanapun dibagi ada aja yang tidak puas, penyakit lama Web3
---
Delay pertemuan, rubah charter, blokir hak voting... bukankah ini taktik venture capital tradisional?
---
Chain focus ini, benar-benar nggak tahu board pengen konservatif atau ekspansi, informasinya terlalu tidak transparan
---
Setiap kali ada pertentangan internal begini, liquidity langsung turun, holder harus lebih hati-hati
---
Poison pill itu ngatasi siapa sih, kerasa malah nggali tembok sendiri
---
Multi-chain atau single-chain, ini yang menentukan hidup mati...tanpa liquidity semuanya tidak berguna
---
Masalah governance, Web3 masih terlalu muda, dimainkan oleh institusi sampai habis
---
Dewan direksi ditunda sampai Desember baru rapat? Ini jelas-jelas penundaan waktu
---
Bagaimana treasury dialokasikan memang masalah besar, sekarang malah dijadikan kartu tawar
---
Wow, dokumen regulasi sudah dibuka semua, ini jadi besar
---
Single chain vs multi-chain, salah pilih seluruh ekosistem hancur
---
Fragmentasi kepentingan seberat ini, BNC masih bisa bertahan?
---
Ini yang disebut "desentralisasi"? Err...
---
Rencana pertahanan bermunculan terus-menerus, artinya ada yang benar-benar panik
---
Multi-chain atau single-chain, masalah ini tidak bisa diselesaikan, bagaimana bisa berkembang dan menjadi kuat
---
Menunda rapat pemegang saham... ini hanya ingin menunda waktu saja, terlihat jelas
---
Pertengkaran dalam ekosistem, likuiditas terganggu, developer seharusnya sudah pergi lebih dulu
---
Taktik board ini hebat, tinggal berkata langsung "kalian tidak punya hak" saja
---
Bagaimana alokasi treasury memang perlu transparan, kalau tidak siapa yang akan percaya kalian
---
Terasa seperti tata kelola web3 semakin mirip skenario perusahaan tradisional, bukan ironis
---
Investor berani turun langsung, berarti masalahnya tidak kecil, menunggu perkembangan berikutnya
---
Ekosistem multi-chain juga segitu saja, pada akhirnya tetap bergantung pada stabilitas single-chain
BNC internal conflict memanas, multi-chain atau single-chain? Rasanya ini adalah permainan kekuasaan era baru
Treasury allocation terhambat begini lama, aku lihat semuanya adalah negosiasi alokasi kepentingan yang tidak selesai
Menunda rapat pemegang saham, trik ini hebat...tapi cepat atau lambat akan meledak
Pertahanan single-chain versus ekspansi multi-chain, sejelas-jelasnya karena takut kehilangan kontrol
Governance yang kacau seperti ini, ecosystem token harusnya sudah dijual habis
Board ingin monopoli hak berbicara, investors mana bisa tahan, seru sekali
Pertanyaan menohok: siapa sebenarnya yang seharusnya memutuskan?
---
Single chain atau multi-chain, hal ini seharusnya sudah dibahas terbuka, tidak perlu sampai masuk ke dokumen regulasi
---
Dewan direksi BNC ini terlalu suka mengacak-acak, likuiditas sudah hilang karena pertengkaran internal kalian
---
Tunggu, ini ditunda sampai pertengahan Desember? Bagaimana dengan likuiditasnya, apakah pengembang masih ada
---
Investor berani melawan karena ada sesuatu yang tidak beres, pertahanan yang begitu ketat malah membuat lebih mencurigakan
---
Ke mana protokol harus diarahkan, diskusikan secara terbuka, jangan lakukan taktik penundaan seperti ini