Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LonelyAnchorman
· 18jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini, pendiri yang menghamburkan uang sebenarnya ingin berkuasa, kan, jujur saja
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 18jam yang lalu
Ini lagi, saat pendiri membeli koin, komunitas mulai bermusuhan teori konspirasi, 58% hak suara terkonsentrasi di tangan tiga orang, ini masih disebut DAO? Jadi berubah menjadi "otonomi pemegang saham besar"
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 18jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini? Investor besar menggelontorkan uang masuk, hak pengelolaan pun ikut melonjak, bukankah ini hanya sentralisasi dengan identitas yang berbeda?
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 18jam yang lalu
Kembali lagi, pendiri sendiri yang mengeluarkan uang untuk membeli token proyeknya, dikatakan baik-baik saja karena mendukung ekosistem, kenyataannya hanya permainan hak suara saja
Orang besar berbicara dengan bobot yang berat, siapa yang tidak tahu, tapi 58% hak suara dipegang oleh tiga orang... ini masih disebut desentralisasi, langsung saja disebut sentralisasi, lebih sederhana
Aave创始人千万级AAVE购入引风波,DAO治理权力集中问题凸显
【币界】Aave创始人Stani Kulechov最近大手笔买入,一口气砸了1000万美元购买AAVE代币。这动作一出,社区立刻炸锅了。
关键问题在哪?大家担心的是,掌握更多代币是不是就能在治理投票中说了算?尤其是现在有个关于协议品牌资产控制权的提案正在讨论,有人觉得这事没怎么充分酝酿就被急着推进投票了,有点赶的感觉。
数据更是扎心——Aave DAO里头三大投票者手里握着超过58%的投票权。这样下去,DAO还能叫"去中心化自治组织"吗?投票权过度集中,本质上就是在削弱治理的公平性。这不是简单的富豪任性,而是触碰了DeFi治理的核心问题:权力怎么分配才真正"去中心"?