2025-12-24 13:25:20

Saya baru saja memperhatikan sebuah proyek token, dan mekanismenya cukup menarik. Logika inti adalah membangun roda berputar deflasi dua arah: setiap kali dijual, memicu mekanisme penghancuran otomatis sebesar 3%, sementara pembelian akan memicu pembelian kembali BNB, dan token yang dibeli kembali langsung masuk ke lubang hitam yang terkunci secara permanen.

Sederhananya, ini adalah proses transaksi, pembakaran, dan pembelian kembali secara otomatis. Seiring meningkatnya jumlah transaksi, jumlah token yang beredar terus menurun, sementara kolam likuiditas justru membesar—ini adalah apa yang biasanya disebut spiral deflasi. Kolam yang semakin dalam, token yang semakin langka, dan daya dukung harga yang semakin kuat. Mekanisme ini sendiri memang memiliki ruang untuk pengembangan, tidak heran banyak orang membahasnya di komunitas.

BNB0.2%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FOMOrektGuy

· 12-24 13:55

Terdengar lagi seperti skema pembakaran token dan buyback, mekanisme seperti ini sudah sering saya lihat, dan pada akhirnya mereka kabur dengan cara yang sama.

Lihat AsliBalas0

OnchainUndercover

· 12-24 13:50

Kelihatannya ini lagi-lagi skema deflasi klise, hanya mengganti pola saja --- 3% pembakaran + penguncian lubang hitam, terdengar keren tapi benar-benar bisa bertahan berapa lama? --- Kolam dalam memang dalam, yang penting tetap ada yang mau menanggung risiko --- Skema pembelian kembali otomatis sudah terlalu sering dipakai, bangunlah semuanya --- Kata "ruang imajinasi" ini paling berbahaya, tempat munculnya kata ini biasanya adalah tempat memotong keuntungan --- Kenapa rasanya setiap proyek baru selalu bisa mengaitkan logika deflasi, yang benar-benar stabil hanya beberapa --- Flywheel itu flywheel, yang ditakutkan adalah terbang dan langsung jatuh pesawat --- Perluasan kolam likuiditas ≠ harga bisa naik, ini dua hal berbeda --- Mekanisme bagus dilihat dari segi tampilan, yang penting siapa yang menjalankan, hubungan kepentingan di belakangnya --- Proyek lain yang sempurna secara matematis tapi kenyataannya memukul mundur? Saya tunggu perkembangan selanjutnya --- Saya sudah melihat lima atau enam proyek seperti ini, hasilnya biasanya sama saja

Lihat AsliBalas0

RamenStacker

· 12-24 13:47

Terdengar bagus tapi saya masih sedikit ragu, mekanisme ini sudah pernah dimainkan orang sebelumnya, kan? --- Deflasi dua arah terdengar bagus, tapi bagaimana jika volume transaksi tidak cukup? --- Pembakaran otomatis terdengar menyenangkan, tapi takut likuiditas akan habis di kemudian hari --- Saya sudah sering melihat mode roda ini, yang penting tetap tergantung siapa yang mengendalikan pasar --- Kunci token lubang hitam? Rasanya ini bukan konsep baru... --- Dukungan harga yang kuat? Saat menarik pasar memang kuat, saat menjatuhkan pasar juga bisa runtuh --- Mekanisme buyback memang bagus, tapi harus tanya dari mana uangnya --- Kembali ke spiral deflasi... kata-kata ini sama seperti tahun lalu tentang koin itu --- Masih ada sedikit kreativitas, tapi mekanisme semacam ini sangat rentan terhadap serangan --- Memperbesar kolam likuiditas? Yang saya pedulikan adalah risiko rugpull

Lihat AsliBalas0

LazyDevMiner

· 12-24 13:30

哎呀又是通缩飞轮那套，听起来很爽啊但真正能跑通的有几个？ mekanisme yang indah tidak menjamin keberlangsungan, yang penting tetap melihat apakah ada skenario penggunaan nyata pembakaran 3%, pembelian kembali, penguncian... terlihat cukup sempurna, bagaimana jika likuiditas habis? Saya sudah sering melihat proyek seperti ini, awalnya memang bisa menarik perhatian, tapi takutnya suatu hari lubang hitam berubah menjadi tangan hitam Tunggu dulu, dari mana uang pembelian kembali BNB berasal? dari pajak? atau... ada hal lain yang tersembunyi mekanisme yang hebat memang hebat, yang utama adalah siapa yang mengelola, apakah ada kebutuhan nyata itu yang terpenting Melihat popularitas diskusi komunitas tidak selalu berarti baik, seringkali menjadi tempat berkumpulnya para penerima beban Jenis deflasi otomatis ini terdengar seperti bermain petak umpet, musik pasti akan berhenti suatu saat

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 12-24 13:29

Tunggu sebentar, bagaimana cara menghitung rasio pembakaran 3% dalam whitepaper? Dari kinerja data, asumsi model deflasi ini berlaku dengan asumsi volume transaksi terus meningkat, tetapi bagaimana jika transaksi menurun? Mengutip pernyataan Vitalik tentang mekanisme insentif, permainan satu arah seperti ini tidak bisa dipertahankan. Selain itu, mengunci token di lubang hitam ≠ pembakaran yang sebenarnya, perlu diperhatikan pengaturan hak akses kontrak, siapa yang bisa menariknya? Apakah sudah ditampilkan dalam proposal tata kelola?

Lihat AsliBalas0

degenwhisperer

· 12-24 13:27

Terdengar cukup bagus, kombinasi pembakaran otomatis + pembelian kembali, strategi ini memang cukup rumit Lingkaran deflasi terdengar indah, tapi apakah benar-benar bisa bertahan... Rasanya yang terpenting adalah apakah volume perdagangan bisa stabil Kolamnya dalam memang dalam, cuma takut nanti nggak ada yang mau menampung, bro

Lihat AsliBalas0