HOSKINSON MENJELASKAN: ADA TETAP MENJADI INTI CARDANO, NIGHT BUKAN PENGGANTI
Charles Hoskinson menanggapi sebuah kesalahpahaman umum—mengganti ADA dengan NIGHT sama sekali melewatkan apa yang sebenarnya sedang terjadi. Mari kita uraikan.
NIGHT menggerakkan Midnight, jaringan sidechain yang berfokus pada privasi milik Cardano. Ini dibangun untuk *melengkapi* ekosistem, bukan mengkonsumsinya. Anggap saja sebagai ekspansi, bukan suksesi.
Perbedaan ini penting: NIGHT membawa kemampuan privasi dan fungsi khusus ke infrastruktur Cardano. Tapi ADA? Itu tetap menjadi tulang punggungnya. Ini bukan token yang bersaing untuk dominasi—mereka dirancang untuk bekerja sama, masing-masing melayani tujuan berbeda dalam arsitektur Cardano yang lebih luas.
Ini adalah jebakan umum dalam crypto: melihat token baru sebagai pengganti nol-sum. Kenyataannya lebih rumit. Strategi Cardano adalah ekspansi ekosistem melalui fungsi berlapis, bukan suksesi token.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
On-ChainDiver
· 12jam yang lalu
Mau klarifikasi lagi? Sudah ada yang sembarangan menafsirkan... Masalah NIGHT dan ADA yang saling melengkapi itu tidak serumit itu, tapi ada saja yang memaksakan untuk mengubahnya menjadi hubungan pengganti.
Hanya ekspansi ekosistem, kenapa harus dipandang sebagai permainan zero-sum?
Kali ini Hoskinson akhirnya menjelaskan dengan jelas, tinggal lihat apakah ada yang benar-benar mendengarkan.
Kembali lagi untuk membantah rumor, Lao Cha benar... NIGHT hanyalah alat untuk bagian privasi, bukan untuk merusak pekerjaan ADA
Lihat AsliBalas0
OPsychology
· 20jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini? Setiap kali ada koin baru yang muncul, para investor ritel langsung panik, takut ADA akan hilang. NIGHT hanyalah NIGHT, hanya fitur privasi, kenapa harus memilih satu saja...
ngl, argumen ini terdengar cukup akrab... Setiap kali koin baru muncul, selalu dikatakan sebagai "pelengkap" bukan "pengganti", tapi akhirnya tetap saja melihat siapa yang lebih mampu menarik perhatian
Kembali lagi untuk klarifikasi? Jelaskan bahwa memang ada cukup banyak orang yang tersesat... NIGHT hanyalah zona isolasi, ADA adalah markas utama, sudah paham ini?
HOSKINSON MENJELASKAN: ADA TETAP MENJADI INTI CARDANO, NIGHT BUKAN PENGGANTI
Charles Hoskinson menanggapi sebuah kesalahpahaman umum—mengganti ADA dengan NIGHT sama sekali melewatkan apa yang sebenarnya sedang terjadi. Mari kita uraikan.
NIGHT menggerakkan Midnight, jaringan sidechain yang berfokus pada privasi milik Cardano. Ini dibangun untuk *melengkapi* ekosistem, bukan mengkonsumsinya. Anggap saja sebagai ekspansi, bukan suksesi.
Perbedaan ini penting: NIGHT membawa kemampuan privasi dan fungsi khusus ke infrastruktur Cardano. Tapi ADA? Itu tetap menjadi tulang punggungnya. Ini bukan token yang bersaing untuk dominasi—mereka dirancang untuk bekerja sama, masing-masing melayani tujuan berbeda dalam arsitektur Cardano yang lebih luas.
Ini adalah jebakan umum dalam crypto: melihat token baru sebagai pengganti nol-sum. Kenyataannya lebih rumit. Strategi Cardano adalah ekspansi ekosistem melalui fungsi berlapis, bukan suksesi token.