Keadilan.net menerbitkan artikel berjudul «Membangun Jalur Penanganan Hukum Ganda untuk Mata Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus Kriminal». Artikel tersebut menunjukkan bahwa harus secara bertahap membangun jalur penanganan hukum ganda untuk mata uang virtual yang terlibat dalam kasus kriminal: memperkenalkan lembaga pihak ketiga yang sesuai secara hukum dalam praktik, untuk membantu menyelesaikan pelacakan di rantai, penyimpanan aman, dan konversi sesuai ketentuan, serta melalui prosedur seperti aliran dana tertutup, bukti di rantai, dan penilaian harga, untuk mencegah aliran dana kembali ke pasar spekulasi. Selain itu, disarankan untuk memperjelas posisi hukum lembaga pihak ketiga, menyatukan standar teknologi dan prosedur, serta memperkuat pengawasan proses penuh oleh kejaksaan. Dalam hal metode penanganan, artikel menyarankan membedakan antara konversi, pengembalian, dan penghancuran: prioritas memastikan pemulihan nilai untuk kasus yang harus mengembalikan kerugian kepada korban; untuk token yang digunakan untuk tujuan ilegal dan memiliki likuiditas rendah, dapat dihancurkan secara hukum atau disegel secara teknis; untuk situasi khusus seperti stablecoin, dapat dieksplorasi pengembalian mata uang asli dengan syarat sesuai ketentuan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Keadilan.net menerbitkan artikel berjudul «Membangun Jalur Penanganan Hukum Ganda untuk Mata Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus Kriminal». Artikel tersebut menunjukkan bahwa harus secara bertahap membangun jalur penanganan hukum ganda untuk mata uang virtual yang terlibat dalam kasus kriminal: memperkenalkan lembaga pihak ketiga yang sesuai secara hukum dalam praktik, untuk membantu menyelesaikan pelacakan di rantai, penyimpanan aman, dan konversi sesuai ketentuan, serta melalui prosedur seperti aliran dana tertutup, bukti di rantai, dan penilaian harga, untuk mencegah aliran dana kembali ke pasar spekulasi. Selain itu, disarankan untuk memperjelas posisi hukum lembaga pihak ketiga, menyatukan standar teknologi dan prosedur, serta memperkuat pengawasan proses penuh oleh kejaksaan. Dalam hal metode penanganan, artikel menyarankan membedakan antara konversi, pengembalian, dan penghancuran: prioritas memastikan pemulihan nilai untuk kasus yang harus mengembalikan kerugian kepada korban; untuk token yang digunakan untuk tujuan ilegal dan memiliki likuiditas rendah, dapat dihancurkan secara hukum atau disegel secara teknis; untuk situasi khusus seperti stablecoin, dapat dieksplorasi pengembalian mata uang asli dengan syarat sesuai ketentuan.