Kemungkinan komputer kuantum yang benar-benar mampu memecahkan sistem kriptografi kunci publik utama (CRQC) akan muncul dalam sepuluh tahun ke depan sangat rendah, risiko yang lebih mendesak saat ini justru berasal dari celah keamanan itu sendiri dan masalah keamanan implementasi. Artikel membedakan risiko kuantum pada enkripsi dan tanda tangan digital: data yang perlu dirahasiakan dalam jangka panjang harus segera menggunakan enkripsi pasca-kuantum untuk mencegah serangan “pengumpulan terlebih dahulu, dekripsi kemudian”, tetapi tanda tangan digital yang bergantung pada blockchain tidak menghadapi tingkat urgensi yang sama, dan migrasi terburu-buru malah berpotensi membawa risiko yang lebih besar akibat kinerja, kompleksitas, dan celah keamanan implementasi. Bagi blockchain, fokusnya harus pada perencanaan awal dan kemajuan hati-hati dalam migrasi pasca-kuantum, terutama karena Bitcoin karena proses pengambilalihan yang lambat dan aset yang berpotensi besar “dibuang dan membuka kunci publik” harus segera merumuskan rencana; prinsip umum adalah memperlakukan ancaman kuantum secara serius, tetapi menghindari biaya migrasi yang terlalu tinggi dan terlalu awal akibat salah menebak jadwal. Baca selengkapnya: