Bagaimana Bitcoin melindungi diri dari komputer kuantum? Solusi teknologi ini mungkin jawabannya

Question

【区块律动】最近看到一个挺有意思的研究。Blockstream那边有两个研究员在12月5号更新了一篇论文，说的是怎么用基于哈希的签名技术来对付量子计算机——要知道，现在Bitcoin链上可有1.8万亿美元的价值等着保护呢。

这个方案为啥靠谱？因为它的安全性完全基于哈希函数，而这玩意儿本来就是Bitcoin底层设计的一部分。更关键的是，美国NIST（国家标准与技术研究院）在搞后量子标准化的时候，已经把这套方案拿去做过大量密码学分析了。经过那么多轮审查还站得住，说明这技术确实有两把刷子。

不过话说回来，真正危险的其实是那些老钱包。2012年之前创建的那种Pay-To-Public-Key类型地址——包括中本聪本人那980亿美元的持仓——总共大概锁着6000亿美元的Bitcoin。一旦量子计算机成熟，这些地址会首当其冲受到威胁。看来技术升级这事儿，还真得提前布局才行。

MEV_Whisperer · Accepted Answer

Tanda tangan hash tahan kuantum? Terlihat bagus, hanya saja khawatir ini hanya teori semata

Kapan Blockstream dan timnya bisa benar-benar mengimplementasikan sesuatu di blockchain

1,8 triliun memang mengerikan, tetapi kerentanan di dompet lama seharusnya sudah ditangani sejak lama

Dukungan dari NIST memang berguna, tetapi saya tetap menunggu implementasi resmi sebelum percaya

AllTalkLongTrader · Answer

Tanda tangan hash melawan kuantum? Kedengarannya keren, cuma belum tahu berapa lama sebenarnya akan terimplementasi di blockchain

Kalau benar-benar bisa diterapkan, dompet kuno itu bisa selamat dari ancaman

Dukungan dari NIST memang menambah nilai, tapi rasanya upgrade ini malah lebih sulit daripada teknologinya sendiri

Urusan 1,8 triliun dolar, nggak boleh ada kesalahan

Ngomong-ngomong, siapa sangka sebelum 2012, ancaman kuantum sudah dipikirkan, benar-benar luar biasa

WhaleSurfer · Answer

Tanda tangan hash anti-kuantum? Kedengarannya cukup dapat diandalkan tapi tetap terasa agak meragukan, takutnya suatu hari nanti malah dibobol lagi

GateUser-44a00d6c · Answer

Tanda tangan hash tahan kuantum? Kedengarannya bagus, tetapi saya masih sedikit khawatir. Apakah benar-benar bisa diubah di bagian dompet lama?

SoliditySurvivor · Answer

Tanda tangan hash yang seharusnya menghadapi kuantum, terdengar andal tapi masih harus lihat bagaimana penerapannya

Dompet lama adalah bom sebenarnya, di situlah yang harus segera ditangani

1,8 triliun dolar AS masih menggantung, harus segera bertindak

NIST sudah memverifikasi, masih bisa gagal? agak sulit dipercaya

Masalah kuantum ini sudah populer selama dua bulan, kenapa belum ada aksi

MEVHunterX · Answer

Tanda tangan hash tahan kuantum? Kedengarannya bagus, tetapi jebakannya sebenarnya ada pada dompet lama, itulah masalah besar

ContractBugHunter · Answer

Hash signature anti-quantum? Kedengarannya bagus, tapi bagian dompet lama memang seperti bom waktu

---

NIST sudah melewati uji coba, jadi apa lagi masalahnya, tinggal lihat bagaimana ekosistem mewujudkannya

---

$1.8 triliun ditekan di atasnya, kalau benar-benar ada masalah itu baru luar biasa

---

Bagus didengar, yang utama tetap melihat apakah para whale akan mendukung saat upgrade mainnet

---

Alamat-alamat dari tahun 2012 itu memang cukup menakutkan, mungkin sudah lama tidak ada yang ingat kunci rahasianya

---

Solusi berbasis hash tidak baru, Blockstream mengeluarkannya juga seperti itu

MEVictim · Answer

Tanda tangan hash anti-kuantum? Kedengarannya bagus, tapi dompet lama itu justru yang benar-benar bom, kan?

TrustMeBro · Answer

Hash signature pertahanan terhadap komputasi kuantum? terdengar bagus tapi saya masih agak ragu, bagaimanapun belum benar-benar mengalami serangan skala besar

Dompet lama memang yang paling berbahaya, Bitcoin kuno itu semua tidur nyenyak

Dukungan dari NIST memang menambah poin, tapi soal pasca-quantum ini selalu terasa sedikit terlalu maju dalam perencanaan

USD 1,8 triliun harus dilindungi dengan baik, kalau tidak benar-benar hilang semuanya

Rute teknologi ini memang dapat diandalkan, yang penting adalah seberapa cepat implementasinya

Bagaimana Bitcoin melindungi diri dari komputer kuantum? Solusi teknologi ini mungkin jawabannya

Topik Trending

GateProofOfReservesReport

MyFavouriteChineseMemecoin

CPIDataAhead

SOLPriceAnalysis

GateSquareCreatorNewYearIncentives

Hot Gate Fun

🐜🦟🦗🕷️🦂

五毒

我想吃汉堡

我想吃汉堡

波多野结衣

波多野结衣

福马币

FUMA

三上悠亚

三上悠亚

Sematkan