Peringatan yang provokatif muncul dari jurnalis Michael Shellenberger terkait pendekatan regulasi Eropa terhadap platform sosial. Penilaiannya? Dorongan untuk moderasi konten yang keras pada platform tertentu sama dengan apa yang dia sebut sebagai "bunuh diri peradaban."

Kontroversi ini berpusat pada tuntutan otoritas Eropa yang meningkat untuk mekanisme sensor yang lebih ketat di X. Kritikus berargumen bahwa ini mencerminkan kesalahpahaman mendasar tentang bagaimana kebebasan berbicara beroperasi di era digital. Alih-alih mendorong dialog terbuka, tekanan regulasi menciptakan ruang gema di mana hanya narasi yang disetujui yang bertahan.

Yang membuat debat ini sangat relevan bagi komunitas kripto adalah paralelnya dengan platform terdesentralisasi. Sementara jejaring sosial tradisional tunduk pada tekanan pemerintah, alternatif berbasis blockchain menjanjikan ketahanan terhadap sensor. Pertanyaannya adalah: akankah platform sosial Web3 menjadi perlindungan bagi suara-suara yang dibungkam di tempat lain?

Ironinya tidak luput dari perhatian—Eropa, yang pernah menjadi benteng nilai Pencerahan, kini mendukung kontrol yang akan membuat generasi sebelumnya merasa tidak nyaman. Saat satu platform demi platform menerapkan penyaringan algoritmik untuk memuaskan regulator, infrastruktur diskursus daring berubah secara fundamental.

Bagi mereka yang mengikuti persimpangan teknologi, kebebasan, dan pemerintahan, ketegangan ini menjadi pengingat: perjuangan untuk komunikasi terbuka tidak berakhir dengan mesin cetak. Itu sedang berlangsung saat ini, satu kebijakan moderasi dalam satu waktu.