Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-afe07a92
· 2025-12-13 08:57
Intinya adalah keuntungan, terlalu membatasi justru memaksa orang untuk melakukan pengembangan sendiri, berapa lama logika ini bisa berlangsung masih harus dilihat
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 2025-12-12 21:03
Singkatnya, ini tentang menjalankan bisnis, bahkan Amerika pun tidak mampu menanggung tekanan kinerja.
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 2025-12-12 17:06
又是利益驱动呗,说白了就是英伟达要钱美国要筹码,谁都别装清廉。
不过昇腾这波确实堵气,逼出来的自主还真有点东西。
带着计算器谈恋爱这句话绝了,现在就这么个局面呗。
看这套路,感觉谁都在演戏,一边喊安全一边数钱。
所以 kita para petani apa kapan bisa menikmati chip murah, sudah selesai ngobrol semuanya.
Lihat AsliBalas0
ForkYouPayMe
· 2025-12-10 11:55
Ah ini lagi, lagi-lagi perselingkuhan segitiga para ayah modal, di mana janji penghalang teknologi?
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 2025-12-10 11:45
Pada dasarnya ini tetap soal uang, tidak ada musuh abadi, hanya kepentingan abadi.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuilder
· 2025-12-10 11:45
Perhitungan tidak main-main, singkatnya ingin merebut pangsa pasar tanpa kehilangan keunggulan teknologi, mendapatkan keuntungan di kedua sisi.
Lihat AsliBalas0
AirdropNinja
· 2025-12-10 11:42
Semua didorong oleh kepentingan, Amerika Serikat juga baru membuka pintu karena kekurangan uang, kinerja Nvidia sudah jelas di sana, apakah bisa berhasil jika tidak menjual ke pasar China
12月9日法新社爆了个料:美国要给英伟达开绿灯,允许H200这种顶级AI芯片卖到中国。
说实话,这消息挺耐人寻味的。表面上看是技术松绑,但你仔细品,背后的算盘可精着呢。
英伟达H200什么水平?目前商用AI加速器的天花板级别。按理说这种核心技术应该捂得死死的,怎么突然就能出口了?
答案其实不复杂——利益博弈罢了。
一边是"必须保持技术优势"的战略焦虑,另一边是芯片巨头们嗷嗷待哺的业绩压力。更关键的是,严防死守真的有用吗?该拿到的总能通过第三方渠道搞到手,还不如明面上卖、顺便盯紧用途来得实际。
你看最先进的制造设备和技术转移还在限制清单上,但成熟制程和商业应用领域已经开始默许合作了。这种"卡脖子卡一半"的操作,说白了就是想保持代际差距,又不想丢掉市场份额。
有意思的是,这种压力反而催出了国产替代方案。华为昇腾910B出来后,设计领域的差距正在肉眼可见地缩小。你说这算不算搬起石头砸自己的脚?限制太狠了,人家被逼着自研;完全不限又担心技术外溢。左右为难。
再说产业链这事儿。芯片设计在美国,代工制造在亚洲,关键设备材料在欧洲日本——这是个你中有我、我中有你的局面。市场周期下行的时候,谁都不敢真的把中国市场踢出去,那体量摆在那儿呢。
所以现在的趋势很明显:"有管理的竞争"正在成型。既不是冷战式的全面对抗,也不是蜜月期的深度捆绑,而是一种带着计算器谈恋爱的务实关系。
说到底,21世纪的科技竞争早就不是你死我活的零和游戏了。相互依存是现实,动态平衡是常态。谁能展现战略耐心和务实智慧,谁就能在这场马拉松里跑得更远。
至于全球科技治理框架?那得看各方愿不愿意坐下来好好聊,而不是动不动就掀桌子。