Pengatur keuangan Jepang sedang menyiapkan sesuatu yang menarik—sistem "cadangan kewajiban" wajib untuk setiap pertukaran kripto yang beroperasi di sana. Anggap saja sebagai jaring pengaman: jika pertukaran Anda diretas, Anda dijamin mendapatkan kembali dana Anda.
Mengapa sekarang? Mt. Gox masih menghantui industri ini. Bertahun-tahun kemudian, korban masih menunggu pembayaran kembali. Kekacauan itu mengajarkan regulator satu pelajaran keras: bahkan sistem yang tampaknya kokoh sekalipun bisa runtuh saat keadaan darurat melanda.
FSA kali ini tidak main-main. Mereka ingin pertukaran menyimpan cadangan yang cukup untuk menutupi kerugian potensial sebelum bencana terjadi, bukan setelahnya. Ini adalah pergeseran dari penanganan reaktif menjadi pertahanan proaktif—memaksa platform untuk benar-benar membuktikan bahwa mereka mampu menangani skenario terburuk.
Beberapa orang mungkin menyebut ini sebagai overreach. Yang lain melihat ini sebagai Jepang akhirnya belajar dari kesalahan masa lalu. Bagaimanapun, ini bisa menjadi preseden tentang bagaimana negara lain menangani keamanan pertukaran di masa mendatang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTHoarder
· 2025-12-13 05:55
Istilah mt gox ini masih digunakan ya, tapi sistem cadangan kewajiban di Jepang memang benar-benar ketat... Akhirnya tidak lagi menyalahkan orang lain.
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 2025-12-12 11:26
ngl, butuh mereka apa... satu dekade? untuk benar-benar belajar dari mt. gox. kerentanan yang dapat diprediksi terungkap, vektor serangan klasik diabaikan sampai banyak korban berjatuhan. sekarang mereka berusaha menambal dengan plester saat arsitektur sebenarnya selalu bermasalah. pertunjukan keamanan di tingkat tertinggi, tapi mungkin lebih baik daripada tidak melakukan apa-apa.
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 2025-12-11 14:41
Mt. Gox ini masih belum selesai sampai sekarang, Jepang pun terpaksa melakukan tindakan ini... dana risiko paksa, terdengar seperti hal yang baik tetapi siapa yang akan membayar saat benar-benar dilaksanakan?
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 2025-12-10 11:00
Bayang-bayang Mt Gox belum hilang sepenuhnya, Jepang kali ini benar-benar belajar dari pengalaman. Membuat cadangan risiko sebelumnya jauh lebih dapat diandalkan daripada memadamkan kebakaran setelah terjadi
Lihat AsliBalas0
GigaBrainAnon
· 2025-12-10 10:57
Sial, Jepang akhirnya paham juga? Bayang-bayang Mt.Gox belum hilang, sekarang menerapkan sistem cadangan wajib, benar-benar sudah takut kalah.
Lebih baik mengambil inisiatif duluan, jauh lebih andal daripada memadamkan api setelah terjadi.
Regulasi Jepang kali ini memang sudah cukup cerdas, tidak tahu kapan negara lain bisa mengikutinya.
Sial, sekarang pendapatan dari transaksi benar-benar dicairkan, tidak bisa lagi mengelabui.
Kepatuhan memang harus seperti ini, tapi juga tergantung pada seberapa kuat eksekusinya, bagaimanapun saya tidak percaya pada platform-platform itu.
Berkat sentralisasi, ini adalah jalan yang benar, sangat penting untuk asuransi.
Semoga bisa dijadikan pelajaran, apakah regulasi di Eropa dan Amerika bisa lebih tegas juga.
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 2025-12-10 10:53
Bayang-bayang Mt. Gox masih ada di sana, Jepang kali ini akhirnya bukan lagi seperti ahli strategi setelah kejadian... Tapi sistem cadangan wajib ini pasti akan menimbulkan biaya yang sangat tinggi bagi bursa.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-10 10:51
哈? Jepang akhirnya mengerti, tapi ini harus menunggu sampai kapan pun untuk benar-benar terealisasi, kan?
Pengatur keuangan Jepang sedang menyiapkan sesuatu yang menarik—sistem "cadangan kewajiban" wajib untuk setiap pertukaran kripto yang beroperasi di sana. Anggap saja sebagai jaring pengaman: jika pertukaran Anda diretas, Anda dijamin mendapatkan kembali dana Anda.
Mengapa sekarang? Mt. Gox masih menghantui industri ini. Bertahun-tahun kemudian, korban masih menunggu pembayaran kembali. Kekacauan itu mengajarkan regulator satu pelajaran keras: bahkan sistem yang tampaknya kokoh sekalipun bisa runtuh saat keadaan darurat melanda.
FSA kali ini tidak main-main. Mereka ingin pertukaran menyimpan cadangan yang cukup untuk menutupi kerugian potensial sebelum bencana terjadi, bukan setelahnya. Ini adalah pergeseran dari penanganan reaktif menjadi pertahanan proaktif—memaksa platform untuk benar-benar membuktikan bahwa mereka mampu menangani skenario terburuk.
Beberapa orang mungkin menyebut ini sebagai overreach. Yang lain melihat ini sebagai Jepang akhirnya belajar dari kesalahan masa lalu. Bagaimanapun, ini bisa menjadi preseden tentang bagaimana negara lain menangani keamanan pertukaran di masa mendatang.