Hampir bergulir bulan lalu. Guild kami telah merencanakan acara kecil dengan aturan sederhana: siapa pun yang membunuh 10 monster yang ditunjuk dalam game tertentu akan menerima hadiah token. Ketika hasil dieksekusi, ditemukan bahwa biaya gas untuk setiap verifikasi data pemain hampir menyusul jumlah hadiah. Ini membuat saya merenungkan sebuah pertanyaan - bagaimana organisasi seukuran YGG, sistem Superquests mereka, dapat mendukung ribuan orang yang berpartisipasi pada saat yang sama, tanpa kewalahan oleh biaya interaksi on-chain?

Untuk memahami hal ini, Anda harus terlebih dahulu membongkar dan melihat bagaimana YGG menangani data game di rantai. Hal yang paling cerdik tentang mereka adalah bahwa mereka tidak berniat untuk memasukkan setiap operasi pemain ke rantai sama sekali. Seluruh inti logika adalah arsitektur hibrida dari "komputasi off-chain, bukti on-chain".

Misalnya. Server game adalah ruang pemeriksaan, merekam semua lintasan jawaban Anda - berapa banyak waktu yang dihabiskan, distribusi benar dan salah, dan urutan operasi. Seperti apa tugas on-chain tradisional? Misalnya, mengunggah semua film asli 4K yang dipantau di ruang pemeriksaan ke rantai, semua orang dapat mengambil dan memutar ulang verifikasi, yang benar-benar adil, tetapi biayanya dapat menekan orang kering, dan bandwidth jaringan tidak tahan dengan kekerasan dan transparansi semacam ini.

YGG lebih licik. Mereka membiarkan server game melakukan pengujian Anda secara lokal dan menghasilkan transkrip ringkas dengan serangkaian tanda tangan kriptografi. Rapor ini kemudian diserahkan ke kontrak pintar on-chain untuk tinjauan akhir - kontrak hanya memeriksa validitas tanda tangan dan ketentuan kepatuhan dasar, tidak peduli bagaimana Anda menjawab pertanyaan. Ini setara dengan memadatkan seluruh pemantauan 4K menjadi PDF yang dicap dengan segel resmi, yang tidak hanya memastikan kredibilitas, tetapi juga memotong jumlah data pada rantai menjadi sebagian kecil dari aslinya.

Ada tiga poin dukungan utama untuk rencana ini. Yang pertama adalah lingkungan eksekusi tepercaya untuk memastikan bahwa tidak ada yang dapat menipu atau merusak rapor saat server game membuatnya; yang kedua adalah bukti pengetahuan nol atau alat kriptografi serupa, yang memungkinkan kontrak on-chain untuk memverifikasi keaslian tanpa melihat data asli; Yang ketiga adalah mekanisme pemicu peristiwa, yang hanya mengirimkan bukti ketika pemain mencapai simpul kunci, dan tindakan kecil yang biasa tidak menyentuh rantai sama sekali.

Apa artinya ini bagi rata-rata pemain? Ambang batas untuk partisipasi telah diturunkan. Anda tidak perlu membayar biaya gas yang tinggi untuk mengirimkan kemajuan tugas, dan sering kali Anda bahkan tidak merasakan keberadaan blockchain - hadiahnya akan secara otomatis tiba setelah mengalahkan monster, dan pengalamannya mendekati game tradisional, tetapi asetnya memang tergeletak di dompet Anda. Bagi pembangun, ini adalah jalur yang dapat ditiru: jika Anda ingin membangun sistem insentif on-chain, jangan melakukan semua di seluruh rantai segera setelah Anda muncul, tinggalkan interaksi frekuensi tinggi di luar rantai terlebih dahulu, dan hanya membuang bukti kunci dan penyelesaian aset secara on-chain.

Tetapi sistem ini bukan tanpa biaya. Keamanan komputasi off-chain bergantung pada infrastruktur tertentu, dan begitu lapisan lingkungan tepercaya itu dilanggar, data cheat dapat disamarkan sebagai bukti yang sah untuk berbaur. Selain itu, sementara menyederhanakan proses verifikasi menghemat gas, itu mengorbankan beberapa transparansi - Anda tidak dapat melihat bagaimana orang lain menyelesaikan tugas, Anda hanya dapat mempercayai hasil akhir yang diberikan oleh sistem. Apakah trade-off ini cocok untuk proyek Anda terserah Anda untuk memutuskan.

Kembali ke adegan gulingan kecil di guild kami. Sekarang setelah saya memikirkannya, jika saya tidak bersikeras mengunggah setiap catatan pembunuhan ke rantai, tetapi meminta server game untuk menghitung "siapa yang menyelesaikan 10 pembunuhan" terlebih dahulu, dan hanya menempatkan nilai hash dan tanda tangan daftar ini pada rantai, biayanya dapat dihemat lebih dari 90%. Sistem tugas super GG benar-benar mengindustrialisasi ide ini - menggunakan tumpukan teknologi yang matang dan proses standar untuk memungkinkan lebih banyak proyek dapat diakses dengan cepat, daripada memulai dari awal setiap saat.

Ketika jubah teknis dilepas, intinya terungkap: tidak semua data layak untuk penyimpanan on-chain yang mahal, dan satu-satunya hal yang benar-benar perlu dimasukkan ke dalam rantai adalah bukti utama kepercayaan dan kepemilikan aset. YGG menggunakan kombinasi ini untuk menarik insentif game Web3 kembali dari idealisme ke jalur operasi berkelanjutan. Adapun seberapa jauh jalan ini bisa berjalan, itu tergantung pada kematangan infrastruktur yang mendasarinya dan verifikasi kasus yang lebih praktis.