2025-12-09 20:30:07

Seorang anggota parlemen AS mengangkat kekhawatiran terkait potensi celah dalam undang-undang cryptocurrency terbaru. Menurut pernyataan dari Perwakilan tersebut, GENIUS Act—meskipun bertujuan membatasi mata uang digital yang diterbitkan pemerintah—masih mengandung apa yang ia sebut sebagai celah signifikan terkait CBDC. Kekhawatiran ini berfokus pada kemungkinan lembaga federal dapat mengakali pembatasan yang dimaksud melalui interpretasi teknis. Hal ini menyoroti ketegangan yang terus berlangsung di Washington mengenai seberapa ketat pembatasan pengembangan mata uang digital bank sentral, dengan para pengkritik berargumen bahwa bahasa yang samar dalam rancangan undang-undang dapat membuka peluang implementasi di masa depan. Perdebatan ini menegaskan tantangan dalam merumuskan undang-undang yang secara efektif mengatasi perkembangan teknologi keuangan digital yang pesat sekaligus memuaskan baik para pendukung kripto maupun pihak regulator.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropAnxiety

· 2025-12-12 19:25

Lagi-lagi dengan rangkaian RUU palsu yang sama… terdengar bagus tapi tetap punya pintu belakang --- Undang-Undang GENIUS cuma ini? Belum lagi harimau kertas --- Agensi federal memang licik, bermain kata-kata dengan sangat lihai --- Ukuran loophole ini agak gak masuk akal haha --- Kecepatan legislasi selalu kalah cepat dengan iterasi teknologi, jadi siapa yang harus disalahkan --- RUU yang tidak memuaskan kedua belah pihak adalah yang terbaik --- CBDCs memang harus diawasi ketat, kalau tidak suatu hari nanti akan diam-diam diluncurkan --- Kelompok di Washington itu cuma tahu main tai chi --- Interpretasi teknis? Kalau diterjemahkan ya "menunggu nanti untuk diubah" kan? --- Kalau menurut saya, RUU ini cuma pajangan, intinya tergantung bagaimana cara pelaksananya

Lihat AsliBalas0

NotAFinancialAdvice

· 2025-12-12 10:26

又来这套？法案漏洞大得跟筛子似的，政府机构照样能钻空子 --- GENIUS法案就这？还不如直接说别想禁CBDC算了 --- 行吧，反正最后还是那帮人说了算，咱们就看戏呗 --- 这就是为什么我不信任任何legislation，写的跟谜语一样 --- vague language = 给自己留后门，这套路玩了多少年了 --- 技术解释？呵呵，只要他们想，什么都能解释成另一个意思 --- 华盛顿那帮人真会整活儿，一边禁CBDC一边暗戳戳推进 --- 所以加密和央行数字货币最后还是要对着干的意思？有点意思 --- loophole这么大，感觉这法案就是做样子给散户看的 --- 又是federal agencies钻空子的戏码，老一套了

Balas0

HashRateHustler

· 2025-12-10 12:11

又来这套？政客们写法案就跟写小说似的，漏洞大得能开坦克这GENIUS Act听着不错，结果还是给CBDCs留了后门，笑死咋感觉Washington那帮人永远在打太极呢...技术解释？说白了就是想怎么搞就怎么搞呗法案这么模糊真的服了，等着瞧吧，迟早还是要折腾又是vague language的老套路，每回都这样，有意思吗政客们就爱玩文字游戏，我们韭菜们还得跟着上下其手... 这才是真正的regulatory theater，说好听点

Balas0

NewPumpamentals

· 2025-12-09 21:00

Lagi-lagi trik lama itu, waktu bikin rancangan undang-undang pasti disisain celah belakang --- Celah di GENIUS Act kelihatan banget, beneran nih? Kayaknya otoritas regulasi nggak serius deh --- Hahaha, lembaga federal main permainan kata-kata, skenario kayak gini udah sering banget gue liat --- bahasa samar = kasih ruang buat nanti ngeles, taruhan deh sebulan lagi udah dibantah sendiri --- Makanya undang-undang ini cuma permukaan doang, permainan kekuasaan sesungguhnya ada di interpretasi teknis --- Soal mata uang digital bank sentral nggak pernah bisa dihindarin, belum pernah liat ada yang bener-bener bisa ngeblok --- Naskah pidato anggota dewan ini bagus sih, tapi ada gunanya nggak... Washington nggak pernah bikin gue kecewa (sarkas) --- Bentar, regulatory hawks dan crypto advocates bisa dipuaskan bareng? Itu mah nggak mungkin

Lihat AsliBalas0

ProofOfNothing

· 2025-12-09 20:54

Lagi-lagi begini? Anggota dewan menulis RUU seperti menulis novel, penuh celah sampai bisa dilewati mobil.

Lihat AsliBalas0

MevTears

· 2025-12-09 20:48

Lagi-lagi ada celah? Cara para anggota dewan ini nulis RUU kayak buku petunjuk air fryer aja... --- Saya juga nggak heran kalau GENIUS Act ada celah, toh pasti sengaja sisain jalan belakang buat diri sendiri --- Bahasa yang samar-samar itu emang sengaja kan, siapa yang percaya itu nggak sengaja --- Tunggu, lembaga federal beneran bisa ngeles? Terus ngapain repot-repot bikin undang-undang... --- Orang-orang di Washington itu selamanya main tai chi, satu tangan CBDC satu tangan anti-CBDC --- Setelah ribut-ribut, ujung-ujungnya tetap kasih celah buat central bank, tipikal banget --- Blockchain dasarnya aja anti-sentralisasi, malah maksa bikin CBDC... ironis --- Menurut saya sih RUU ini cuma kedok doang, ujung-ujungnya tiap lembaga jalan sendiri-sendiri

Lihat AsliBalas0

MEVSupportGroup

· 2025-12-09 20:42

Lagi main permainan kata-kata, celahnya sebesar itu sampai bisa dilewati kapal induk

Lihat AsliBalas0

WalletInspector

· 2025-12-09 20:39

Lagi-lagi trik lama ini, ditulis seindah apapun tetap saja ada celah Rancangan undang-undang itu cuma macan kertas, tinggal tunggu untuk diakali GENIUS Act? Lebih mirip undang-undang celah untuk para jenius Para anggota legislatif ini benar-benar serius atau cuma main sandiwara lagi Regulator main petak umpet, kita tetap menunggu Bahasa yang samar itu memang tidak mampu atau sengaja Drama di Washington memang tak pernah selesai Sebanyak apapun pasal tetap kalah sama "penjelasan teknis" Aturan main CBDC memang belum pernah jelas Inilah inovasi digital yang sesungguhnya—di tingkat kebijakan Satoshi Nakamoto pasti geleng-geleng kepala Pertarungan abadi antara celah hukum dan kemajuan teknologi Mau bohongi kita lagi dengan bilang sudah dibatasi? Bangunlah Di setiap baris pasal itu penuh dengan pintu belakang

Lihat AsliBalas0

4am_degen

· 2025-12-09 20:30

Lagi-lagi trik yang sama, pembatasan CBDC di atas kertas sebenarnya penuh celah Eh... para legislator ini serius nggak sih, rasanya cuma pura-pura doang Tunggu, sebenarnya celah yang dia maksud sebesar apa? Bisa disiasati nggak? Permainan khas Washington, ditulis ambigu biar bisa ditafsirkan sesuka hati, pinter juga Inilah kenapa gue nggak percaya janji politisi, makin rumit pasalnya makin gampang cari celah Intinya tetap mau CBDC, cuma pura-pura nolak aja Celah penjelasan teknis kaya gini, di dunia blockchain udah lama diaudit, tapi mereka malah ribet di kongres

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak