2025-12-09 17:21:41

Aset kripto bukan saham. Mereka juga bukan setoran gaji yang disimpan di rekening bank. Faktanya? Sebagian besar perdagangan terjadi di platform luar negeri. Lalu ada transaksi DEX—tanpa KYC, tanpa perantara. Transfer ke dompet dingin? Sepenuhnya di luar jangkauan. Transaksi P2P antar individu? Bahkan lebih sulit dilacak. Jadi, pertanyaan sebenarnya: bagaimana sebenarnya regulator berencana memantau semua ini? Sifat terdesentralisasi dari kripto membuat metode pengawasan tradisional menjadi hampir tidak relevan. Setiap lapisan transaksi menambah titik buta baru.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ChainWatcher

· 2025-12-12 16:29

Justru karena itu, otoritas pengawas semakin cemas, haha

Lihat AsliBalas0

tx_or_didn't_happen

· 2025-12-12 16:01

Hmm? Pengawasan pelacakan cryptocurrency? Haha, semoga mereka beruntung.

Lihat AsliBalas0

BridgeNomad

· 2025-12-09 17:51

Sejujurnya, seluruh narasi "kawasan buta regulasi" ini terasa agak naif. Ya, routing DEX + fragmentasi cold storage memang menciptakan sesuatu yang *terlihat* seperti opasitas, tapi di situlah forensik on-chain berperan. Setiap transaksi masih bisa diverifikasi di ledger—hanya saja kurang nyaman bagi tim kepatuhan tradisional.

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 2025-12-09 17:43

Haha, otoritas pengawas mungkin juga pusing, soal desentralisasi ini memang sama sekali tidak bisa dibendung.

Lihat AsliBalas0

StillBuyingTheDip