Pasar terus berbicara

ElBitcoin
Judul Asli: Pasar Masih Berbicara

Saya dulu sering mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran pengguna secara sistematis, hinaan, dan sebagainya. Dari pernyataannya saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah berubah menjadi cabang semacam sekte. Saya sulit mempercayai 100% apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menyinggung siapa pun, alasan mengapa saya percaya Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus akui dia benar. Saya menerima banjir jawaban, hampir semuanya berisi ejekan dan hinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka ajukan cukup menarik: “pasar sudah berbicara.” Mereka bermaksud mengatakan bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Memang benar bahwa di dunia kripto tidak ada paksaan dan setiap orang bisa memilih dengan bebas. Namun, saya pikir perlu memperjelas sesuatu yang sengaja diabaikan oleh para fanatik BTC yang buta. Mayoritas orang masih mencoba memahami apa itu kripto, bagaimana cara kerjanya, bagaimana penerbitannya, apa keunggulannya dibandingkan alternatif lain, dan sebagainya. Kripto diciptakan belum lama ini dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, sangat banyak pertanyaan.

Namun mereka yang berani meragukan dan meneliti dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang menuai hasil, seperti halnya mereka yang mendalami topik ini sejak awal. Para pionir ini dulu dicap naif atau gila, bahkan kriminal, sementara para “spesialis” memprediksi Bitcoin akan segera punah.

Mereka yang dulu mengejek para bitcoiner, dengan menunjuk pada nilai kripto yang rendah dan sifatnya sementara, atau kejatuhan harga yang drastis, kini adalah orang-orang yang mengejek kami yang mengkritik perubahan negatif di BTC, dan mereka menggunakan argumen yang sama yang dulu digunakan pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulu membela BTC dari serangan yang datang dari segala arah. Kami melakukannya karena memahami keunggulannya dan percaya bahwa mata uang ini punya potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan mendukungnya seperti yang kini diusulkan para pendukung BTC. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah alasan kami berjuang sejak awal.

Namun, perlu diulang pertanyaannya: apakah BTC akan bisa lepas landas sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah seperti yang diusulkan para pendukung BTC saat ini? Maksudnya, jika kripto diciptakan dengan fee yang sangat tinggi sehingga orang dipaksa menggunakannya hanya sebagai penyimpan nilai atau hanya untuk transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika diposisikan sebagai alternatif dengan kecepatan transaksi sama atau bahkan lebih lambat dari bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah harus menggunakan perantara; atau jika promotornya menyarankan kita tetap menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi… Apa yang akan terjadi?

Saat masuk ke dunia BTC saat ini, kita merasakan banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar tahu apa yang mereka lakukan, bahkan tanpa pengetahuan dasar ekonomi. Dan karena kenaikan harga BTC tidak mendorong refleksi pada tipe investor ini, mereka cenderung defensif terhadap apapun yang bisa memaksa mereka mempertanyakan keputusan mereka, seperti BCH, yang masih mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengklaim bahwa pasar “sudah berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang final bagi pasar. Siapa pun yang berpikir tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, berarti tidak memahami bagaimana ekonomi bekerja, atau hanya mencoba membuat (pembelaan) buruk atas investasinya.

Hal ini bisa dicontohkan dengan persaingan antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun lalu, saat Whatsapp hanya bisa mengirim pesan teks, aplikasi lain sudah menawarkan pesan suara hingga panggilan video. Tapi, seperti kata pepatah, siapa cepat dia dapat. Pasar, yang seperti saya sebutkan sebelumnya, berbicara setiap saat, juga bisa saja menghukum Whatsapp jika tidak berkembang, itulah sebabnya perusahaan tersebut meningkatkan layanannya. Bahkan baru-baru ini, keraguan mengenai privasi di Whatsapp dimanfaatkan perusahaan lain seperti Signal dan Telegram, yang mendapatkan eksposur luar biasa dan lonjakan pengguna dalam waktu singkat.

Dan hukuman dari konsumen bisa jadi lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah selesai. Whatsapp memilih untuk bertindak, memperbaiki layanan lalu memberikan penjelasan untuk mengatasi masalah privasi. Pengembang BTC melakukan sebaliknya: mereka tetap di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru permulaan; bahwa biaya transaksi akan terus naik dan kita harus merayakannya.

Sementara itu, pasar masih terus berbicara, meski ada yang ingin membungkamnya.