Finalitas deterministik—apakah benar-benar penting untuk adopsi institusional? Ada sebuah jaringan yang mengklaim lebih dari 97.000 TPS dengan audit trail bawaan yang dirancang khusus untuk administrasi dana dalam skala besar.
Ketika Anda mengelola aset bernilai miliaran, konsensus non-deterministik menciptakan mimpi buruk rekonsiliasi. Namun jika setiap transaksi mencapai finalitas yang tidak dapat dibatalkan secara instan, tiba-tiba Anda memiliki alur kerja yang benar-benar dapat diverifikasi oleh tim kepatuhan tanpa infrastruktur khusus.
Pertanyaan sebenarnya: apakah angka performa ini bisa bertahan di bawah beban produksi, atau kita hanya melihat fantasi testnet lain? Ada yang pernah melakukan stress-test pada arsitektur serupa?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StealthMoon
· 2025-12-11 12:51
97000 TPS terdengar tidak masuk akal, apakah proses validasi lingkungan produksi sudah dilakukan? Saya rasa ini hanya omong kosong dari jaringan pengujian lagi
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 2025-12-10 23:11
97000 TPS terdengar cukup menakutkan, tapi apakah benar-benar sudah diluncurkan? Saya melihat data di atas kertas semuanya mengatakan begitu
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 2025-12-10 12:23
97000 TPS terdengar mengesankan, tetapi saat diterapkan di lingkungan produksi langsung terbukti salah... itu semua trik lama dari testnet
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 2025-12-08 23:55
97000 TPS terdengar cukup mengesankan, tapi siapa yang berani bertaruh saat benar-benar masuk ke lingkungan produksi?
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 2025-12-08 23:49
97000 TPS terdengar sangat mengesankan, tapi menjalankannya di lingkungan produksi adalah hal yang berbeda... Apakah data uji stresnya sudah keluar?
Lihat AsliBalas0
TerraNeverForget
· 2025-12-08 23:42
97000 TPS? Eh, data testnet diambil untuk klaim seperti ini saya benar-benar tertawa haha
Lihat AsliBalas0
ApeWithAPlan
· 2025-12-08 23:32
97k TPS terdengar tidak masuk akal, baru bisa dibilang hebat kalau benar-benar bisa dijalankan di lingkungan produksi. Saya sudah terlalu sering melihat omongan besar di testnet, boleh tanya ada contoh kasus nyata nggak?
Finalitas deterministik—apakah benar-benar penting untuk adopsi institusional? Ada sebuah jaringan yang mengklaim lebih dari 97.000 TPS dengan audit trail bawaan yang dirancang khusus untuk administrasi dana dalam skala besar.
Ketika Anda mengelola aset bernilai miliaran, konsensus non-deterministik menciptakan mimpi buruk rekonsiliasi. Namun jika setiap transaksi mencapai finalitas yang tidak dapat dibatalkan secara instan, tiba-tiba Anda memiliki alur kerja yang benar-benar dapat diverifikasi oleh tim kepatuhan tanpa infrastruktur khusus.
Pertanyaan sebenarnya: apakah angka performa ini bisa bertahan di bawah beban produksi, atau kita hanya melihat fantasi testnet lain? Ada yang pernah melakukan stress-test pada arsitektur serupa?