2025-12-08 13:25:18

Minggu lalu saya melakukan trading di salah satu platform DEX, sekalian coba-coba protokol Lighter. Ternyata poin yang didapat sedikit banget, jadi agak merasa nggak adil juga.

Minggu ini setelah dipikir-pikir, akhirnya saya putuskan balik lagi ke HL. Di tahap awal seperti ini, tukar sedikit biaya kerugian demi poin, menurut saya rasio manfaatnya masih oke. Soalnya kalau ikut proyek di awal, biasanya bisa dapat koefisien bobot yang lebih tinggi.

Tentu saja, setiap orang punya preferensi risiko yang berbeda. Ada yang suka coba-coba banyak, ada juga yang lebih suka fokus di satu tempat. Strategi itu nggak ada jawaban pasti, yang cocok buat diri sendiri itulah yang terbaik. Tetap lakukan riset sendiri, jangan asal ikut-ikutan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RiddleMaster

· 2025-12-11 02:41

hl的积分确实更香，lighter那边抠得不行 early stage all in才是王道，权重系数这块差太多了不过话说回来还是看个人风险承受度，我就喜欢押注头部项目自己做功课最重要，别听我瞎比比早期进场的都在笑后来者呢 hl生态这块值得深度参与一下

Balas0

GasWaster

· 2025-12-09 10:12

Biaya wear and tear ini, harus lihat gimana pihak proyek menentukan harganya, kadang memang nggak worth it --- Poin Lighter ini bener-bener payah, koefisien bobot di HL itu baru juaranya --- Ikut lebih awal itu sebenarnya judi soal gimana pihak proyek nanti bagi-bagi, nggak pasti juga --- Fokus all-in vs coba-coba banyak, intinya sih tergantung seberapa berani aja --- Rasio harga-manfaat orang lain belum tentu sama buat kamu, tetap harus hitung sendiri --- Gerakan ini kalau dibungkus sih kedengarannya keren, padahal cuma all in nekat aja --- Tukar wear and tear jadi poin di HL, memang jauh lebih fair daripada beberapa proyek lain --- Preferensi risiko beda-beda itu bener, tapi kalau rugi tetap aja sama-sama nyesek --- Koefisien bobot itu kedengarannya keren, tapi ujungnya tetap lihat bagi hasilnya berapa --- Riset sendiri itu penting, tapi kadang faktor hoki lebih besar

Lihat AsliBalas0

DEXRobinHood

· 2025-12-08 13:55

Sial, poin Lighter ini pelit banget, sama sekali nggak worth it buat usaha itu. Bobot koefisien awal HL memang lebih bagus, menurutku tukar biaya wear point dengan poin masih layak. Tapi ngomong-ngomong, memang harus lihat seberapa besar risiko yang bisa ditanggung sendiri, nggak perlu harus all in di satu tempat.

Lihat AsliBalas0

BearEatsAll

· 2025-12-08 13:50

Ya, poin di Lighter memang pelit banget, sudah coba sekali dan nggak pernah balik lagi. HL tetap saja HL, ikut dari awal memang harus keluar modal demi dapat bobot, nanti ROI-nya nggak akan beda jauh. Jangan asal ikut-ikutan, yang penting hitung sendiri. Setiap orang punya cara main masing-masing, nggak harus seragam. Biaya rugi anggap aja biaya belajar, lebih baik daripada asal sweeping project.

Lihat AsliBalas0

ZKSherlock

· 2025-12-08 13:48

Sebenarnya... seluruh hal tentang "alokasi poin" di sini agak mengabaikan masalah sebenarnya, bukan? Seperti, apakah kamu benar-benar sudah mengaudit logika smart contract untuk bagaimana protokol-protokol ini menghitung reward? Karena menurut saya, kebanyakan orang hanya mengejar apa pun yang membagikan token paling cepat tanpa memahami asumsi kepercayaan yang mendasarinya, lol.

Lihat AsliBalas0

ForkYouPayMe

· 2025-12-08 13:36

Haha, poin Lighter memang sedikit banget, tetap HL yang lebih aman Kalau ikut awal memang harus all in ke satu proyek Putaran ini koefisien bobot HL memang tinggi, bertaruh di pool awal Poin Lighter molor, saya juga jadi pusing Pemain awal HL benar-benar cuan besar, nggak nyesel all in Buat yang nyebar-nyebar coba, siap-siap kena rugi deh wkwk Tetap harus cari ritme sendiri, nggak bisa nyontek sukses orang lain Di jalur HL memang harus fokus, mentalitas ritel bikin rugi

Lihat AsliBalas0