#数字货币市场洞察 Hari ini saya melihat sebuah artikel, setelah membacanya saya jadi tidak enak hati. Penuh dengan bahasa birokrasi dan klise, benar-benar bikin ragu: apakah penulisnya benar-benar pernah main kripto? Paham gak sih dunia ini?



Judul artikelnya cukup bombastis—“Apa Tujuan Penindakan Kripto di Dalam Negeri, dan Bagaimana Kita Harus Menyikapinya?” Begitu diklik, wah, isinya cuma “menjaga keamanan finansial”, “mencegah risiko sistemik”, “melindungi aset publik”. Mengatakan bahwa kripto punya anonimitas tinggi, bisa lintas negara, harga sangat fluktuatif, mudah dipakai untuk penipuan, pencucian uang, dan investasi ilegal. Juga bilang desentralisasi akan melemahkan pengawasan, mining boros energi jadi nggak sesuai dengan target netral karbon.

Kedengarannya sih nggak salah, ya? Tapi masalahnya—ini kan omong kosong yang benar?

Lalu artikelnya kasih “langkah antisipasi”, dibagi jadi tiga level, panjang lebar:

Tingkat pribadi: Jangan sentuh trading kripto, nggak ada perlindungan hukum. Hati-hati proyek yang mengatasnamakan blockchain, metaverse buat tipu-tipu.

Tingkat sosial: Media harus edukasi dan peringatan, lembaga akademik riset kepatuhan, teknologi untuk ekonomi riil.

Tingkat industri: Perusahaan teknologi harus kooperatif ke regulator, jangan sentuh bisnis kripto. Pakai blockchain di supply chain finance, tata kelola pemerintah, dan bidang-bidang “serius”.

Akhirnya ditutup dengan klimaks: Semua harus paham regulasi demi lingkungan keuangan yang aman, banyak belajar soal CBDC dan pengetahuan legal lainnya, investasikan dana ke area yang didukung negara seperti upgrading industri dan inovasi teknologi, nikmati bonus pembangunan secara legal.

Setelah baca saya ingin tanya: Penulis artikel ini, Anda benar-benar paham pasar kripto nggak? Tahu nggak berapa banyak orang di dunia yang trading $BTC $ETH ? Paham nggak $BNB aplikasi nyata koin-koin utama itu?

Masalah terbesar artikel seperti ini bukan salah ngomong, tapi ngomong tapi nggak ada isinya. Kayak bilang “api itu berbahaya, jangan main api”, tapi peradaban manusia dimulai dari api, kan.

Yang seharusnya dibahas: bagaimana merangkul inovasi teknologi dengan risiko yang terkontrol? Bagaimana orang awam nggak tertinggal di gelombang digital ini? Bukan malah bilang “jangan sentuh, bahaya”.

Menurut kalian gimana? Silakan share pendapat kalian...
BTC-2.44%
ETH-5.02%
BNB-2.84%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
VitaliksTwinvip
· 12-10 00:25
Ini lagi-lagi cara lama seperti ini, benar-benar bikin kesal.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybookvip
· 12-09 03:40
Menurut data on-chain, alamat aktif harian kripto global telah melampaui 2 juta, namun pembahasan dalam artikel tersebut hanya sebatas pada tahap enumerasi risiko dan kurang dalam analisis kuantitatif terhadap nilai inovasi. Perlu dicatat, artikel semacam ini justru mencerminkan kesenjangan kognitif antara otoritas wacana keuangan tradisional dan tata kelola protokol baru—di mana yang pertama lebih bersifat defensif, sedangkan yang kedua menekankan pada keterpaduan dan transparansi. Dari tiga dimensi, akar permasalahan terletak pada kurangnya pembahasan mendalam mengenai indikator konkret seperti DeFi TVL, tingkat audit smart contract, serta interoperabilitas lintas rantai.
Lihat AsliBalas0
MerkleTreeHuggervip
· 12-08 00:00
Lagi-lagi alasan yang sama, bikin capek banget. Capek deh, ini contoh klasik omong doang tanpa aksi. Pertanyaan bagus, serius, orang-orang ini sama sekali belum pernah trading koin. Kebijakan serba dipukul rata itu paling ngeselin, sikap seperti ini yang bikin orang lari ke dunia kripto. CBDC itu dibuat cuma buat menekan apa yang kita mainkan. Seluruh dunia lagi gila-gilaan BTC, kita malah sembunyi-sembunyi. Betul banget, membakar orang dan orang pakai api itu dua hal yang berbeda. Artikel ini cuma mau narik "pajak kebodohan". Risiko bisa dikontrol? Suruh mereka paham dulu apa itu risiko. Daripada khawatir nggak jelas, mending belajar dari negara lain gimana caranya. Orang yang paham koin sudah lama bergerak, nggak perlu buang waktu sama hal kayak gini.
Lihat AsliBalas0
POAPlectionistvip
· 12-07 23:54
Ini lagi-lagi omongan lama, benar-benar bikin capek.
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUnclevip
· 12-07 23:54
Lagi-lagi bahasa resmi seperti ini, benar-benar sudah bosan dengarnya.
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoyvip
· 12-07 23:34
Masih saja dengan logika usang ini, sudah bicara lama tapi tetap tidak menyentuh inti permasalahan.
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClassvip
· 12-07 23:33
nah, ini benar-benar buku pedoman 2017. regulator panik → media FUD → ritel menyerah → institusi akumulasi. kita sudah melihat pola yang persis seperti ini tiga kali lol
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)