Feodalisme 2.0: Bagaimana Big Tech Menjadi Raja Baru | Opini

Ada kepercayaan tertentu yang menyertai langkah Big Tech saat ini — kepercayaan diri yang bukan milik perusahaan swasta, melainkan kekuasaan berdaulat. Google memutuskan apa yang dunia ketahui. Meta memutuskan bagaimana dunia berkomunikasi. Amazon memutuskan apa yang dibeli dunia. Ini bukan lagi sekadar platform; ini adalah kerajaan. Dan seperti setiap kerajaan sebelumnya, mereka melakukan ekstraksi.

Ringkasan

• Big Tech telah menciptakan “Feudalisme 2.0,” di mana platform global mengekstraksi data pengguna layaknya tuan tanah feodal, beroperasi di atas negara-bangsa, dan memiliki kekuatan setingkat kedaulatan tanpa akuntabilitas demokratis.
• Web3 menawarkan jalan untuk memutus feodalisme digital ini dengan memungkinkan identitas yang dimiliki pengguna, kedaulatan data, transparansi, dan infrastruktur terdesentralisasi yang mendistribusikan ulang kekuatan dari monopoli korporasi.
• Revolusi berikutnya harus bersifat arsitektural, bukan politis: untuk merebut kembali otonomi digital, individu dan institusi harus mengadopsi teknologi terdesentralisasi yang menggantikan raja platform dengan sistem terbuka, interoperabel, dan dikendalikan pengguna.

Kita hidup dalam Feudalisme 2.0, atau tekno-feudalisme, di mana para tuan bukan lagi raja di kastil, tapi CEO di ruang rapat, dan para petani tidak lagi terikat pada tanah, melainkan pada platform. Pekerjaan kita bukan lagi bertani gandum — melainkan menghasilkan data. Setiap klik, gulir, pesan, pencarian, ping lokasi, dan jejak digital menjadi bahan mentah mesin ekstraksi global.

Dan seperti pada feodalisme tradisional, Big Tech beroperasi di luar negara-bangsa. Pemerintah mengatur dalam batas wilayah; platform beroperasi melintasinya. Kewarganegaraan Anda kurang penting bagi kehidupan digital Anda dibandingkan koneksi internet Anda.

Namun inilah kenyataan pahitnya: kita yang membangun sistem ini. Kita menukar kendali demi kenyamanan. Kita menukar agensi demi kecepatan. Kita menukar otonomi digital demi ilusi layanan gratis. Kini kita menghadapi pertanyaan yang lebih tua dari negara-bangsa sendiri: siapa yang sebenarnya berkuasa? Dan jika jawabannya adalah “platform,” maka kita membutuhkan revolusi. Bukan revolusi politik. Revolusi teknologi.

Tatanan feodal baru

Di Eropa abad pertengahan, petani tidak memiliki hak hukum atas hasil kerja mereka. Apa pun yang ditanam di tanah pada akhirnya milik tuan tanah. Feodalisme bukan hanya model ekonomi; ia adalah ideologi ketergantungan.

Big Tech telah menciptakan kembali model ini dengan keanggunan yang menakutkan. Kita tidak memiliki data kita; kita hanya memproduksinya. Kita tidak mengendalikan identitas digital kita; kita hanya menyewa aksesnya. Kita tidak menyetujui ekstraksi; kita digiring ke dalamnya melalui dark pattern dan pengaturan default.

Argumen modernnya adalah “kalau tidak suka, gunakan yang lain.” Tapi ini pilihan palsu. Petani feodal secara teknis juga bisa meninggalkan manor — hanya saja mereka tidak punya tempat tujuan lain. Hari ini, coba hidup bermakna tanpa mesin pencari, email, platform komunikasi, atau layanan cloud. Coba melamar pekerjaan, mengakses catatan kesehatan, atau sekadar menavigasi kota. Melakukan opt-out hampir mustahil.

Ini bukan retensi pengguna. Ini rekayasa ketergantungan. Dan ketika sebuah teknologi menjadi esensial untuk eksistensi dalam masyarakat, maka ia telah memasuki ranah kekuasaan berdaulat.

Bagian paling mencolok dari Feudalisme 2.0 adalah struktur geopolitiknya. Big Tech tidak meminta izin; pemerintah yang meminta pertemuan. Big Tech tidak bernegosiasi; ia menetapkan syarat layanan. Big Tech tidak mematuhi batas negara; ia menggambarnya ulang dalam kode.

Google Maps telah mendefinisikan ulang batas internasional, menampilkan batas yang berbeda tergantung lokasi penonton. Meta memutuskan partai politik mana yang mendapat visibilitas dan narasi mana yang diperkuat atau ditekan. Jaringan logistik Amazon beroperasi dalam skala yang lebih besar dari PDB banyak negara.

Kita tidak memilih mereka. Kita tidak memilih mereka. Tapi mereka mengatur kita setiap hari. Ini adalah kekuasaan pasca-nasional: tidak teregulasi, tidak akuntabel, dan secara struktural didorong untuk terus melakukan ekstraksi dalam skala besar. Dan identitas digital kita — terdiri dari preferensi, perilaku, biometrik, dan riwayat — adalah tambangnya.

Janji web3: Revolusi Industri baru

Revolusi Industri mematahkan tatanan feodal lama dengan memberikan alat, hak, dan daya tawar baru bagi orang biasa. Web3, jika dibangun dengan benar, dapat melakukan hal yang sama. Bukan sebagai kata kunci. Bukan sebagai kasino spekulatif. Tapi sebagai Revolusi Industri 2.0 — restrukturisasi kekuasaan secara fundamental.

Teknologi terdesentralisasi dapat mendistribusikan ulang kendali seperti mesin industri mendistribusikan ulang tenaga kerja:

• Kepemilikan: Pengguna mengendalikan data mereka melalui self-custody.
• Identitas: Anda bukan profil dalam database, melainkan entitas digital yang berdaulat.
• Interoperabilitas: Anda dapat bermigrasi antar aplikasi tanpa kehilangan riwayat atau reputasi.
• Transparansi: Algoritma berjalan secara terbuka, bukan dalam kotak hitam.
• Insentif: Platform memberi imbalan atas partisipasi, bukan mengekstraksinya.

Tujuannya bukan untuk menghancurkan teknologi, tapi membangun ulang struktur kekuasaannya. Karena jika masa depan harus digital — dan memang akan — maka pertanyaannya: Digital untuk siapa? Raja-raja Feudalisme 2.0? Atau orang-orang yang sebenarnya menciptakan nilai?

Adopsi ritel: Mengambil kembali agensi sehari-hari

Bagi pengguna biasa, revolusi dimulai dari hal yang tampak sederhana: kepemilikan identitas digital.

Hari ini, kehilangan akses ke email atau akun media sosial lebih buruk daripada kehilangan kunci rumah. Ini bukan sekadar UX yang buruk. Ini pertanda bahwa kita tidak memiliki apa pun dari kehidupan digital kita. Web3 menghadirkan dompet identitas, kredensial yang dapat diverifikasi, login berbasis kepemilikan, dan brankas data yang dikendalikan pengguna. Adopsi ritel bukan soal NFT atau DeFi; ini tentang orang biasa merebut kembali hak yang dulu tak pernah mereka sadari telah hilang.

Dunia digital di mana data Anda mengikuti Anda, bukan platform. Di mana Anda memilih siapa yang boleh melihat apa. Di mana partisipasi Anda menghasilkan nilai untuk diri Anda sendiri, bukan untuk monopoli yang menjual kembali kebiasaan Anda dalam bentuk iklan.

Adopsi institusional: Mematahkan monopoli

Institusi menghadapi masalah yang sama, hanya dalam skala lebih besar. Mereka bergantung pada infrastruktur Big Tech: penyimpanan cloud, model AI, jaringan iklan, dan analitik data. Ketergantungan ini memusatkan kekuatan setingkat nasional pada segelintir korporasi yang tak dapat diatur secara bermakna oleh satu negara pun.

Infrastruktur Web3 — penyimpanan terdesentralisasi, model AI terbuka, jaringan yang dapat diprogram — menawarkan jalan keluar bagi institusi. Bukan karena lebih murah atau sedang tren, tetapi karena sifatnya berdaulat. Ia menggeser kekuasaan dari kerajaan korporasi ke ekosistem terbuka. Inilah sebabnya beberapa pemerintah, bank sentral, dan perusahaan mulai bereksperimen dengan blockchain: bukan karena penasaran, tapi karena takut.

Takut menjadi vasal di kerajaan digital milik orang lain.

Revolusi akan terdesentralisasi — atau tidak terjadi sama sekali

Setiap revolusi dimulai sebelum orang menyadarinya. Revolusi Web3 bukan soal koin atau spekulasi. Ini tentang struktur politik dunia digital. Hak. Kekuasaan. Agensi. Kepemilikan. Tata kelola. Inilah taruhannya.

Feudalisme 2.0 dibangun perlahan, diam-diam, satu kotak persetujuan demi satu. Membongkarnya butuh desain sengaja, perubahan budaya, dan teknologi yang menolak sentralisasi kendali.

Dan inilah ironi zaman kita: Web3 harus menghancurkan Feudalisme 2.0 — bukan dengan kekerasan, tapi dengan arsitektur, karena dunia tidak butuh raja baru. Dunia butuh protokol. Butuh rel terbuka. Butuh kedaulatan yang bisa diskalakan. Butuh revolusi di mana orang akhirnya merebut kembali apa yang diam-diam telah diambil dari mereka: (otonomi) digital mereka.