2025-12-07 08:23:32

Tunggu, jadi kamu menyuruh saya menjembatani aset saya melalui setup sequencer tunggal milikmu yang butuh izin... tapi kamu justru menyebutnya "permissionless"?

Ironinya hampir terlalu lucu. Bagaimana itu bisa bekerja? Kamu tidak bisa punya dua-duanya – apakah sequencer itu benar-benar terdesentralisasi dan terbuka, atau dikendalikan dan dibatasi.

Jenis omong kosong pemasaran seperti inilah yang membuat orang jadi skeptis terhadap proyek L2 baru.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropHarvester

· 12-07 11:46

nah ini benar-benar aneh, sequencer tunggal masih harus mengajukan izin, kenapa disebut permissionless... ini teknik pemasaran web3 klasik haha

Lihat AsliBalas0

BlockchainArchaeologist

· 12-07 08:53

Haha, saya sudah bilang, saya sudah terlalu sering melihat trik pemasaran seperti ini.

Lihat AsliBalas0

Layer3Dreamer

· 12-07 08:53

Secara teori, jika kita memodelkan matriks izin sequencer sebagai sistem kendala rekursif... secara matematis itu tidak masuk akal. Anda tidak bisa memiliki B(permissionless) DAN B(gated) keduanya bernilai true dalam keadaan yang sama. Itu benar-benar kontradiksi dalam paradigma zero-knowledge itu sendiri.

Lihat AsliBalas0

CrossChainBreather