Ada sesuatu yang berubah dalam lanskap fintech Amerika di Arbitrum. Dana institusional terus mengalir masuk, dan lapisan DeFi semakin tebal dari minggu ke minggu. Apa kisah sebenarnya di balik ini? Produk ekuitas on-chain akhirnya memberikan apa yang tidak bisa dipecahkan keuangan tradisional—komposabilitas sejati dan penyelesaian transaksi yang terjadi dalam hitungan detik, bukan hari. Angka retensi juga tidak berbohong. Begitu institusi merasakan efisiensi dari jalur digital, kembali ke cara lama terasa seperti menggunakan mesin faks. Ini bukan sekadar narasi Layer2 lainnya. Ini adalah TradFi yang menyadari bahwa infrastruktur blockchain menyelesaikan masalah yang telah mereka toleransi selama puluhan tahun. Pertanyaannya bukan apakah tren ini akan berlanjut—tetapi seberapa cepat sistem lama beradaptasi sebelum menjadi usang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterNoLoss
· 2025-12-10 07:25
NGL Arbitrum memang sedikit entri institusional, dan pengalaman penyelesaian keuangan tradisional dalam hitungan detik tidak dapat dikembalikan setelah mencicipinya
Jika keuangan tradisional tidak bergerak, itu akan benar-benar dihilangkan, dan kali ini bukan hype tetapi benar-benar titik nyeri yang harus diselesaikan
Tunggu, trik baru apa yang bisa digulung layer2? Penasaran
Penyelesaian satu detik vs tiga hari akuntansi, apakah Anda masih perlu memilih, lembaga seharusnya sudah bereaksi sejak lama
Bukankah perdagangan terdesentralisasi harum, dan saya masih memikirkan bagaimana beradaptasi... Orang-orang harus berbalik
Mesin faks adalah metafora yang bagus haha, keuangan tradisional benar-benar harus dipercepat
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 2025-12-10 07:17
NGL Sudut composability di sini adalah apa yang benar-benar membuat saya bersemangat—bukan hanya kecepatan penyelesaian, fleksibilitas. Begitu Anda mulai menumpuk primitif kontrak pintar seperti Lego, kembali ke infrastruktur tradfi yang tertutup terasa benar-benar distopia. Melihat pola ini sebelumnya dengan bukti Merkle, efek jaringan bekerja keras setelah pengembang menyadari apa yang mungkin.
Lihat AsliBalas0
PretendingToReadDocs
· 2025-12-09 17:28
Arbitrum gelombang kali ini memang ada sesuatu, terasa banyak institusi yang masuk bersamaan.
Keuangan tradisional sudah dimainkan puluhan tahun tapi tetap belum paham, malah dapat pelajaran dari chain.
Tapi benarkah akan ada begitu banyak institusi yang percaya dengan ini, rasanya masih terlalu dilebih-lebihkan.
Penyelesaian dalam hitungan detik mengalahkan inefisiensi puluhan tahun, itu memang benar... tapi bagaimana dengan penerapan nyatanya?
Perumpamaan mesin faks itu benar-benar tepat, sistem legacy memang seharusnya waspada.
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 2025-12-07 07:55
ngl arbtirum gelombang masuknya dana institusi kali ini memang nyata, tapi apakah settlement yang cepat sudah cukup untuk mengalahkan keuangan tradisional? Menurut saya, ke depannya masih harus mengalami beberapa kali koreksi sebelum bisa dipastikan.
Lihat AsliBalas0
AlwaysQuestioning
· 2025-12-07 07:55
Penyelesaian dalam hitungan detik memang luar biasa, tapi apakah institusi benar-benar akan melepaskan rantai keuntungan yang sudah ada?
---
Perumpamaan mesin faks itu benar-benar pas haha, tapi kecepatan adaptasi TradFi pasti jauh lebih lambat dari yang diperkirakan.
---
Gelombang masuk institusi ke Arbitrum kali ini, rasanya lebih ke uji coba saja, migrasi besar-besaran yang sebenarnya masih jauh.
---
Composability memang keren, tapi kecepatan settle yang tinggi ≠ risikonya jadi kecil ya teman-teman.
---
Ucapan "menjadi tidak relevan" itu terlalu berlebihan, kalian benar-benar meremehkan ketahanan sistem legacy.
---
Masalahnya, setelah institusi masuk, apakah masih bisa mempertahankan karakteristik Web3 yang "tanpa sensor"? Itu baru hal yang krusial.
---
Data memang terlihat bagus, tapi berapa banyak pengguna institusi nyata di Arbitrum yang bukan sekadar arbitrase?
---
Tunggu sebentar, yang benar-benar membuat saya bingung adalah, institusi yang masuk kali ini masih menggunakan sistem risk management mereka sendiri kan?
---
Efisiensi memang menang, tapi regulasi belum siap, itu justru menjadi hambatan terbesarnya.
Lihat AsliBalas0
EternalMiner
· 2025-12-07 07:50
ngl arbitrum kali ini institusi yang masuk memang cukup agresif, settlement instan ini benar-benar membuat keuangan tradisional malu
Berapa lama lagi keuangan tradisional akan terus dikalahkan... sudah tidak sabar
Tapi tunggu, apakah institusi benar-benar akan melepaskan rantai keuntungan yang sudah ada? Saya rasa belum tentu
Kata "composability" terdengar keren, tapi bagaimana saat benar-benar digunakan...
Banyak orang memuji layer2, sebenarnya hanya bertaruh siapa yang akan saling mengalahkan lebih dulu
Tapi ngomong-ngomong, settlement instan memang sangat menarik, tradisional sama sekali tidak bisa bersaing dalam hal ini
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 2025-12-07 07:49
Penyelesaian dalam hitungan detik memang menggoda, tapi apakah institusi benar-benar akan melepaskan peran perantara yang sudah mereka jalankan selama puluhan tahun? Apakah saya harus bertaruh untuk tren ini?
Ada sesuatu yang berubah dalam lanskap fintech Amerika di Arbitrum. Dana institusional terus mengalir masuk, dan lapisan DeFi semakin tebal dari minggu ke minggu. Apa kisah sebenarnya di balik ini? Produk ekuitas on-chain akhirnya memberikan apa yang tidak bisa dipecahkan keuangan tradisional—komposabilitas sejati dan penyelesaian transaksi yang terjadi dalam hitungan detik, bukan hari. Angka retensi juga tidak berbohong. Begitu institusi merasakan efisiensi dari jalur digital, kembali ke cara lama terasa seperti menggunakan mesin faks. Ini bukan sekadar narasi Layer2 lainnya. Ini adalah TradFi yang menyadari bahwa infrastruktur blockchain menyelesaikan masalah yang telah mereka toleransi selama puluhan tahun. Pertanyaannya bukan apakah tren ini akan berlanjut—tetapi seberapa cepat sistem lama beradaptasi sebelum menjadi usang.